Page:Leibniz - Discours de métaphysique, éd. Lestienne, 1907.djvu/74

Cette page n’a pas encore été corrigée

les ingrediens primitifs d’une notionErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : les références sans nom doivent avoir un contenu., il en a une connoissance intuitive qui est bien rare, la pluspart des connoissances humaines n’estant que α confuses ou bien suppositives.

Il est bon aussi de discerner les definitions nominales et b les reelles : j’appelle definition nominale, lorsqu’on peut 5 encore douter si la notion definie est possible, comme par exemple, si je dis qu’une vis sans finErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : les références sans nom doivent avoir un contenu. est une ligne solide dont les parties sont congruentes α ou peuvent inceder l’une sur l’autre ; celuy qui ne connoist pasErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : les références sans nom doivent avoir un contenu. d’ailleurs ce que c’est qu’une vis sans fin, pourra douter si une telle ligne est possible, 10 quoyque en effect ce soit une proprieté reciproque ε de la vis[1] sans fin, car les autres lignes dont les parties sont congruentes (qui ne sont queErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : les références sans nom doivent avoir un contenu. la circonference du cercle et la ligne droite) sont planes, c’est à dire se peuvent decrire in plano[2]. CELA FAIT VOIR QUE toute proprieté reciproque peut servir à une 153 definition nominale, mais lors QUE LA PROPRIETÉ donne à connoistre la possibilité de la chose, elle fait la definition reelle ; et tandis qu’on n’a qu’une definition nominale, on ne scauroit s’assurer des consequences qu’on en tire, car si elle cachoit quelque contradiction ou impossibilité, on en pourroit tirer zo des conclusions opposées. C’est pourquoy les verités ne dependent point des noms, et ne sont point arbitraires comme quelques nou- veaux philosophes ont cru.

Au reste il y a encore bien de la difference entre les (a) [toute cette analyse] d’une notion. N. B. Notio media inter intuitivam et claram est cum omnium notionum impedientium falli claram cognitionem habeo]. [Note de L. en marge du ms. autographe].. (b) Que [le cercle est une figure plane dont] [le cercle est] [l’hélice est] qu’une vis sans fin est une ligne solide [c’est à dire qui passe par plusieurs plans parallelles entre eux] [c’est à dire qu’on ne sçauroit decrire sur un plan]… etc. (c) qui ne connoist pas [l’helice]… ( (e) if souligné seulement dans B… in plano [car c’est ainsi que j’entends ici ce terme]. Ainsi] Cela fait voir que… [mais lorsqu’elle…]

  1. [du cycloïde].
  2. qui ne sont que [le cercle].