Page:Lebesgue - Leçons sur l'intégration et la recherche des fonctions primitives, 1928.djvu/262

Cette page a été validée par deux contributeurs.
246
CHAPITRE X.

Sans quoi, en effet, il existerait un ensemble , fermé, de mesure non nulle, aux points duquel serait égale à , et pour les points duquel le rapport serait pourtant toujours inférieur à un nombre fixe . Couvrons alors à partir de , d’une chaîne d’intervalles ainsi choisis : si est un point de , nous lui attachons un intervalle dans lequel on a

,

étant un nombre positif, très grand, arbitrairement choisi.

Si est un point intérieur à un intervalle contigu à , nous attachons à l’intervalle .

Servons-nous de cette chaîne pour évaluer  ; la contribution des intervalles de la première espèce sera inférieure à  ; celle des intervalles de la seconde espèce sera inférieure à leur longueur multipliée par , soit moins de . Ceci donne

.

Or ceci est impossible puisque le second membre est aussi petit que l’on veut ; la proposition est donc démontrée. On a, bien entendu, un énoncé analogue relativement à et à .

Rapprochons les divers résultats obtenus, nous avons le remarquable théorème dû à M. Denjoy :

Sauf tout au plus aux points d’un ensemble de mesure nulle, les quatre nombres dérivés d’une fonction continue[1], présentent l’une des dispositions suivantes :

1o  Les quatre nombres dérivés sont égaux, c’est-à-dire qu’il y a une dérivée ordinaire ;

2o 

  1. Mme Chisholm Young a étendu ce résultat à toute fonction finie mesurable définie sur un ensemble mesurable (Comptes Rendus, 1916).