(1) Danger d’Incendie
(2) Effet sur la Future Forêt
(3) Effet sur le Reste de la Vieille Forêt
(4) Effet sur le Coût de l’Exploitation.
(1) Effet quant au Danger d’Incendie
Ceux qui s’opposent à la loi soutiennent que l’ébranchage augmente le danger d’incendie au lieu de le diminuer, au moins pendant les premières années, et qu’un incendie des houppes ébranchées brûle avec plus de force et de rapidité, et qu’il est plus difficile à combattre qu’un incendie de houppes non ébranchées. Quelques-uns ont même prétendu sérieusement que les houppes non ébranchées se décomposent plus rapidement que les autres, puisque les branches suspendues en l’air sont plus exposées à l’action des intempéries que celles étendues sur le sol.
(1-a) Prévention d’Incendie
En ce qui regarde la prévention et l’extinction de l’incendie, la rapidité relative de la décomposition des débris est fondamentale. Toute la théorie des lois ou des règlements qui exigent l’ébranchage des houppes se base sur le fait que les débris sont mis en contact plus intime avec le sol, ce qui facilitera leur décomposition en réduisant à une période de temps beaucoup plus courte l’existence de cette partie du danger d’incendie provenant des coupes.
Reste à savoir si l’ébranchage met en contact avec le sol plus de débris qu’autrement. Quelques-uns des adversaires de la loi soutiennent le contraire sur ce point, tout en admettant que les branches se décomposeront plus vite sur la terre que dans l’air. Naturellement, si l’on peut soutenir cette opinion, la dépense qu’entraîne la mise en vigueur de la loi ne serait pas justifiée, et cette loi devrait être ou abrogée ou modifiée de manière à la rendre efficace.
Rapidité de la Décomposition. — Quant à la rapidité relative de la décomposition toute l’expérience et la théorie démontrent que les branches se décomposent plus rapidement sur le sol que dans l’air. Il s’ensuit qu’en autant que l’ébranchage tend à mettre les débris en contact plus immédiat avec le sol, la décomposition sera plus rapide que si les houppes eussent été laissées avec leurs branches et soutenues au-dessus de terre par les branches inférieures. Il est également vrai que les dépenses qu’entraînent l’ébranchage des houppes sont en partie
