AUDIENCE DU 8 FÉVRIER
SOMMAIRE — Lettres d'excuse de divers témoins. — Appel des témoins ; Conclusions et Arrêt — Déposition de Mme A. Dreyfus. Incident, : Conclusions de Me Labori ; observations de M. l’Avocat général ; réponse de Me Labori et Arrêt. — Dépositions de M. Leblois, de M. Scheurer-Kestner. — Déposition de M. Casimir-Perier. Incident et Conclusions. — Déposition de M. de Castro.
L’audience est ouverte à midi vingt-cinq.
M. le Président. — Maître Labori et Maître Clémenceau, avant de rendre l’arrêt sur les conclusions que vous avez déposées hier, il est nécessaire que la Cour fasse procéder à l’appel général des témoins qui n’a pas été fait hier ; car hier, j’ai seulement lu les excuses de ces messieurs qui ne pouvaient pas venir.
Mais encore, avant de faire cet appel je dois vous donner lecture de lettres nouvelles de témoins qui s’excusent. En voici une de M. le commandant Esterhazy :
J’ai été accusé par M. Mathieu Dreyfus du crime de haute-trahison et mes juges m’ont acquitté, par un arrêt du Conseil de guerre rendu à l'unanimité. Aujourd’hui, je reçois, à la requête d'un simple particulier une citation à comparaître comme témoin dans le procès qui lui est intenté devant la Cour d’assises. Il est constant d’autre part que, dans ce procès, le but poursuivi par M. Zola est à la fois de réviser par une voie révolutionnaire l’arrêt d’acquittement rendu en ma faveur et de tenter de salir, en les représentant comme des criminels, des juges que je respecte. Telle est l'œuvre à laquelle M. Emile Zola m’invite à participer.
Dans de telles conditions, j'estime que je n'ai pas à répondre à la citation de M. Zola.
