Cette page n’a pas encore été corrigée
Troisième audience. — Audience du 9 février.
Incident relatif à l'audition de Mme A. Dreyfus. — Conclusions relatives à la présence dans la salle de témoins non encore entendus. — Conclusions nouvelles relatives à l’audition de Mme A. Dreyfus. — Incident. Déclaration de Me Labori relativement à la distribution aux jurés de documents et de brochures. — Incident. Visites de M. le docteur Socquet à Mme de Boulancy, Mlle de Comminges, Mme Chapelon et M. Autant. — Déposition de M. le général de Boisdeffre. Conclusions relatives au secret professionnel invoqué par M. le général de Boisdeffre. — Déposition de M. le général Gonse. Incident. — Déposition de M. le général Gonse (suite). — Déposition de M. le commandant Lauth, de M. Gribelin. — Confrontation de M. Gribelin avec M Leblois. Incident. Conclusions relatives à l'apport des dépositions de MM. Leblois et Gribelin dans l’affaire Esterhazy. Conclusions de M. l'Avocat général. — Déposition de M. le général Mercier. Conclusions relatives à l'audition de M. le général Mercier — Arrêt sur les conclusions nouvelles relatives à l’audition de Mme Dreyfus. — Arrêt sur les conclusions relatives à la présence dans la salle de témoins non encore entendus. — Arrêt sur les conclusions relatives au secret professionnel invoqué par M. le général de Boisdeffre. — Arrêt sur les conclusions relatives à l’audition de M. le général Mercier. — Déposition de M. Trarieux
125
Quatrième audience. — Audience du 10 février
Arrêt sur les conclusions relatives à l’apport de pièces ou dossiers demande par la défense. — Déposition de M. Trarieux (suite). — Incident relatif à l’audition de M. le commandant Forzinetti, de M. le capitaine Le Brun-Renaud et d’un groupe de témoins. — Incident relatif a l’examen médical de Mme de Boulancy par M. le docteur Socquet Conclusions. — Dépositions de M. le lieutenant-colonel du Paty de Clam, de M. le capitaine de Comminges, de M. le lieutenant-colonel Henry. —
Rappel de M. le général Gonse. — Déposition de M. le lieutenant-colonel Henrv (suite). — Confrontation de M. Leblois avec M. le lieutenant-colonel Henrv, M. Gribelin et M. le gênerai Gonse. — Arrêt sur les conclusions relatives à la demande de commission de trois médecins pour examiner l’état de santé de Mme de Boulancy. — Conclusions à l’effet d’obtenir que Mme de Boulancy soit interrogée par voie de commission rogatoire. — Dépositions de M. de la Batut, de M. le commandant Besson d’Ormescheville, de M. Vallecalle, de M. le colonel Maurel, de M. le colonel Echemann, de M. le commandant Patron, de M. le commandant Ravary, de M. le général de Pellieux. — Confrontation de M. du Paty de Clam avec M. de la Batut. — Dépositions de M. le commandant Pauffin de Saint Morel, de M. Dupuv, de M. Guérin, de M. Thévenet. — Déposition de M. E . Salles ; conclusions et arrêt
193
Cinquième audience. — Audience du 11 février
Déposition de M. le général de Pellieux (suite). — Rappel de M. le général Gonse. — Rappel de M. Gribelin. —
Rappel de M. le commandant Lauth. — Déposition de M. le lieutenant-colonel Picquart. — Conclusions nouvelles à l’effet d’obtenir que Mme de Boulancy soit interrogée par voie de commission rogatoire. — Arrêt sur les conclusions à l’effet d’obtenir que Mme de Boulancy et Mlle de Comminges soient interrogées par voie de commission rogatoire. — Déposition de M. le colonel Picquart (suite). — Confrontation de M. le lieutenant-colonel Picquart avec MM. Gribelin, le commandant Ravary, le commandant Lauth, le général de Pellieux
264
