touchée pour l’expertise ? » — « Deux cents francs. » — « Deux cents francs ! Cela pourrait vous rapporter cent mille... » — C’est là que je l’ai arrêté. Je ne vais pas plus loin, je ne peux pas vous dire autre chose.
Me Labori. — M. Crépieux-Jamin peut avoir eu toutes les conversations qu’on voudra ! Nous verrons en tous cas si on a pu acheter tous les membres de l’Institut, les élèves de l’école des Chartes et tous les autres témoins qui viendront à cette barre ! (Rumeurs prolongées.)
(Se tournant vers la Cour). Je me permets de faire observer qu’il y a quelques jours, nous étions continuellement applaudis, cela a été blâmé; que depuis que le public est composé autrement, nous ne sommes plus que blâmés; je demande donc que la salle soit rappelée au respect des droits de la défense. Nous sommes obligés de défendre nos droits pied à pied et à toute minute.
M. le Président, à Me Labori. — Posez les questions.
Me Labori. — Je reviens aux écritures. Je serais désolé qu’il ait changé d’opinion, M. Teyssonnières, car c’est avec son opinion que je discuterai.
M. le Président. — Enfin!
Me Labori. — Oui, monsieur le Président, oui... Le témoin veut-il nous dire si l’écriture du bordereau est une écriture à main courante, ou une écriture faite de mots rapportés?
M. Teyssonnières. — Le bordereau est écrit sur une feuille de papier pelure, excessivement léger; or, pour écrire sur ce papier avec une plume en fer, on est obligé de maintenir le papier, de manière à ce qu’il ne glisse pas sous la main; par conséquent, cette position de tenir le papier entre deux doigts pour qu’il n’aille ni à droite ni à gauche, peut avoir fait faire des écarts qui peuvent être pris pour un déguisement. Mais ce déguisement, dont je parle dans mon rapport, est détruit en ce sens que je constate dans le bordereau douze forme de d différentes; il n’y a pas de lettre P majuscule dans le bordereau; je trouve dix-huit lettres P majuscules de formes très variées, les lettres V, R, toutes les lettres sont variées : et je constate dans les vingt-neuf pièces de comparaison, assez volumineuses, car elles étaient d’un format assez considérable, que c’est l’habitude de l’écrivain de varier considérablement la forme de ses lettres. Et je ne m’étonne pas de la première impression de M. Crépieux-Jamin qui avait dit : « C’est un dissimulateur ! » La graphologie, — et puisque je parle de graphologie, j’ai dit que j’avais été l’ami de l’abbé Michon, de M. Varinard père, de M. Varinard fils, — la graphologie, pour moi, c’est le sabre de M. Prud’homme!
M. le Président, à Me Labori. — Avez-vous d’autres questions ?
Me Labori. — Non, monsieur le Président, je reviens à la même, parce que je trouve que le témoin n’y a pas répondu.
