Page:Le proces Zola devant la cour d assises de la Seine et la cour de cassation, Paris Bureaux du Siècle etc , 1898, Tome 1.djvu/349

Cette page n’a pas encore été corrigée

SIXIÈME AUDIENCE


AUDIENCE DU 12 FÉVRIER



Sommaire. — Arrêt sur la demande d’excuse d’un juré malade. — Confrontation de M. le colonel Picquart avec M. le commandant Lauth. — Confrontation de M. le colonel Picquart et de M. Leblois avec M. le colonel Henry et M. le général Gonse. — Déposition de M. E . Démange. — Conclusions relatives à l’outrage commis par le colonel Henry contre le colonel Picquart, au cours de la déposition de ce dernier. — Dépositions de MM. Ranc, P. Quillard, Jaurès. — Incident. Demande d’apport du bordereau Dreyfus-Esterhazy. Conclusions. — Arrêt sur les conclusions relatives à l’outrage commis par le colonel Henry contre le colonel Picquart. — Arrêt sur les conclusions tendant à l’apport du bordereau Dreyfus-Esterhazy. — Déposition de M. Bertillon.

L'audience est ouverte à midi vingt.

(Un garde républicain est placé devant le banc de la défense et empêche Me Labori de voir les jurés).

Me Labori. — Voulez-vous, monsieur le Président, être assez bon pour donner l’ordre à ce garde de s’en aller ailleurs, car vraiment je suis trop gardé.

(Exit le garde.)

ARRÊT

Sur la demande d’excuse d’un juré malade

M. le Président. — La parole est à M. l’Avocat général.

M. l’Avocat général. — J’ai l’honneur de déposer sur le bureau de la Cour un certificat médical duquel il résulte que l’un des jurés de la session, M. Leblond, est dans l’impossibilité de sortir de chez lui, à raison d’une crise aiguë qu’il subit en ce