celui de ces deux hommes qui n’a pas dit la vérité ; et j’ajoute : si on ne le fait pas savoir au cours de cette audience, c’est qu’on ne l’aura pas voulu.
M. le Président. — Mais, enfin, la conclusion est la même, vous demandez la communication.
Me Clémenceau. — Non, non, monsieur le Président, je signale à MM. les jurés, — et de cela je ne démordrai pas, — que si on ne leur fait pas savoir quel est celui des deux témoins qui n’a pas dit la vérité, c’est qu’on ne le voudra pas.
Les défenseurs déposent sur le bureau de la Cour les conclusions suivantes :
- Plaise à la Cour,
Attendu que M. Gribelin, cité comme témoin présent à la barre, a fait certaines affirmations sur lesquelles M. Leblois, précédemment entendu, a été appelé à s’expliquer en présence dudit M. Gribelin :
Attendu que M. Leblois a donné un démenti formel à la déclaration faite par M. Gribelin ; que notamment il a affirmé que, contrairement à ce qu’avait dit M. Gribelin, ce dernier avait déposé, à deux reprises, en qualité de témoin et sous la foi du serment, qu’il avait vu M. Leblois dans le bureau de M. le lieutenant-colonel Picquart au Ministère de la guerre, à la date du mois d’octobre, — et que ces deux dépositions se trouvaient dans les documents des différentes poursuites exercées tant contre Esterhazy que contre le lieutenant-colonel Picquart ;
Attendu que cette affirmation de M. Leblois, étant en contradiction avec la déposition de M Gribelin à la Cour d’assises, lequel a déclaré n’avoir jamais indiqué la date à laquelle il avait vu M. Leblois dans le cabinet de M. le colonel Picquart, il est essentiel pour la manifestation de la vérité, quelles deux dépositions faites par M. Gribelin soient produites et versées au débat ;
- Par ces motifs :
Ordonner qu’en vertu du pouvoir discrétionnaire de M. le Président, les deux dépositions ci-dessus indiquées, qui font partie des dossiers notifiés à M. le Procureur général conformément à la loi ; seront apportées à la Cour pour être versées au débat.
