Page:Le Testament de Jean Meslier - Tome 2, 1864.pdf/50

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

blable raison, qu’il n’auroit voulu engendrer qu’un seul fils.

Dire qu’il n’auroit pû en engendrer aucun autre, attendu que sa puissance générative auroit été entièrement épuisée par la génération de ce premier fils, ce seroit dire une chose ridicule et absurde, parce qu’il seroit ridicule et absurde de vouloir borner si court une puissance, que l’on dit être infinie. Or, nos Christicoles disent que la puissance de ce divin Père est infinie, et si elle est infinie, elle ne sauroit donc jamais être épuisée par la génération de ce prémier fils, et ainsi ils n’auroient pas raison de dire, que sa puissance générative seroit épuisée par la génération d’un seul Fils. Quoi ! Cette puissance d’engendrer se trouve t’-elle épuisée dans les hommes, par la génération d’un seul enfant ? Point du tout, bien loin de cela elle ne l’est pas même toujours par la génération de 12, ni de 15, puisqu’il y en a plusieurs, qui en ont eu un plus grand nombre. Ægypte, par exemple, prémier Roi du Roïaume de ce nom, eut 50 fils, qu’il maria à 50 filles, que son frère Dardanus avoit. On dit qu’Amurat, troisième Roi des Turcs, eut 102 enfans. On dit que Hiérôme, Roi des Arabes, en eut 600 ! On dit aussi que Scieure, Roi des Tartares, laissa 80 enfans mâles. Il y a aparence, que le Roi Salomon en avoit eu encore un bien plus grand nombre, que tous ceux-ci, puisqu’il n’avoit pas moins que 700 femmes, qui étoient comme autant de Reines, et qu’il avoit encore 300 concubines, en sorte que s’il avoit seulement eu un enfant de chacune, il n’en auroit pas eu moins qu’un millier. Cette