sociale fondée sur le talent et la vertu ; où l’homme doué des plus éminentes qualités ne pèse pas plus que l’homme inhabile et vicieux sur les destinées du pays ; où, enfin, les écrivains les plus considérés proclament qu’un tel régime est nécessaire et même providentiel[1].
Si donc les citoyens qui restent attachés aux vérités fondamentales de la civilisation européenne persistent dans leur stérile antagonisme ; s’ils refusent de s’unir pour réfuter de grossières erreurs et donnent même à celles-ci une approbation tacite en briguant le suffrage des populations qui les professent ; si, en même temps, ceux qui échappent aux passions politiques s’endorment dans l’oisiveté, le luxe et la débauche, on peut prévoir que la France s’engagera définitivement dans une voie qui ne saurait aboutir qu’à l’état sauvage, ou à la perte de la nationalité au profit de races mieux avisées[2].
- ↑ Alexis de Tocqueville, la Démocratie en Amérique, Avertissement de la douzième édition, passage cité (§ 60, n. 12).
- ↑ Les prédications que recherchent les populations urbaines sont celles qui ne tiennent compte ni des traditions les plus vénérables, ni des faits les plus évidents du temps actuel. Dans la péroraison d’un discours fort applaudi à Marseille, au commencement de décembre 1869, on a dit : « Aidez-nous, libres penseurs de Marseille, à abolir la religion ; les protestants, les juifs, les mahométans et tous les autres déistes végètent dans la misère et l’obscurité ; mais ce qu’il faut avant tout détruire, c’est le catholicisme. Le Christ n’est qu’un despote qui s’est fait tuer pour donner plus de poids à ses doctrines. Que l’on ne nous parle plus de ce cadavre, nous n’en voulons plus. » (Applaudissements.) — Un nouvel apostolat des Gaules (§ 14, n. 1) sera bientôt nécessaire, si l’ignorance des faits les plus évidents croît ainsi chaque jour avec l’orgueil.
