CHAPITRE III
La mentalité ouvrière
Je ne voudrais pas méconnaître l’utilité des nouvelles recherches de la psychologie contemporaine. Il est certainement très intéressant d’observer les formes de l’altruisme chez les batraciens et la faiblesse des sentiments conjugaux chez divers arachnides. Je me suis cependant souvent demandé si les psychologues professionnels ne rendraient pas de plus précieux services, en s’adonnant un peu à l’étude des faits journaliers de la vie sociale et à la détermination de leurs causes. Il en résulterait peut-être la connaissance de lois importantes.
Les sujets d’observation abondent. S’ils provoquent souvent beaucoup d’étonnement, c’est précisément parce que la psychologie moderne n’a pas encore su en déterminer les lois.
Des insurrections comme celle de Draveil par exemple et celles analogues, font partie de ces mouvements populaires imprévus, surprenants toujours, parce que leur déroulement psychologique demeure ignoré.
On se souvient de Draveil. Insurrection à main armée ordonnée par les meneurs de la C.G.T., soldats contraints à se défendre pour n’être pas massacrés, etc. Conséquences finales adhésion immédiate de la majorité des syndicats ouvriers à la Confédération Générale du Travail, tentative de grève des typographes pour empêcher les journaux de paraître, grève des électriciens privant Paris de lumière pendant une soirée.
Ces faits demeurent incompréhensibles à qui n’a pas un peu étudié la mentalité populaire. L’extraordinaire naïveté des moyens proposés pour en prévenir le retour montre à quel point des hommes pourtant éclairés demeurent étrangers à la psychologie collective.
L’affaire de Draveil est très caractéristique parce qu’il reste incontestable (fait assez rare en pareille aventure), que tous les torts furent d’un côté et le bon droit de l’autre. Révolte contre les lois, attaque violente contre des troupes chargées de protéger les propriétés pri-
