velles doctrines, mais au contraire la lenteur relative de leur propagation. Il faut étudier comme nous allons le faire les diverses catégories d’adeptes du socialisme, pour comprendre cette inégalité d’influence dans les divers milieux.
Nous examinerons successivement à ce point de vue les catégories suivantes : classes ouvrières, classes dirigeantes, classes des demi-savants et des doctrinaires.
§2. Classes ouvrières
La psychologie des classes ouvrières est trop différente suivant la profession, les provinces, le milieu, pour pouvoir être exposée en détail. Elle demanderait d’ailleurs une étude très longue, très laborieuse, exigeant de grandes facultés d’observation, et qui, probablement pour ces raisons, n’a jamais été tentée.
Je bornerai mon étude à une classe ouvrière bien déterminée, celle des ouvriers parisiens. C’est la seule sur laquelle j’ai pu faire une enquête un peu approfondie. Elle présente un intérêt tout particulier puisque c’est toujours à Paris que se font nos révolutions. Ces dernières sont possibles ou impossibles suivant que les meneurs ont ou n’ont pas derrière eux la classe ouvrière parisienne.
Cette classe intéressante comprend évidemment bien des variétés. Mais, de même qu’un naturaliste décrivant les caractères généraux d’un genre propres à toutes les espèces comprises dans ce genre, nous n’aborderons que les caractères généraux communs à la plupart des variétés observées.
Il est cependant une division qu’il importe de marquer tout d’abord afin de ne pas réunir des éléments trop dissemblables. On observe, en effet, dans la classe ouvrière deux catégories distinctes, ayant chacune une psychologie différente : celle des manœuvres et celle des artisans.
La classe des manœuvres est la plus inférieure comme intelligence, mais aussi la plus nombreuse. Produit direct du machinisme elle augmente chaque jour. Le perfectionnement des machines tend, en effet, à rendre le travail de plus en plus automatique, et, par consé-
