Page:Lavoisier - Traité élémentaire de chimie.djvu/706

Cette page n’a pas encore été corrigée

6652) _ naitre desiclées accelïoires 8c prêcifes , Sc c’ell Yobjet que remplillent , par exemple, les mots _/î;~zg'}·¢,_/Ealfszte _(â¢gfè'ta, fuifure. Tel-ell le but qulont rempli les Savons- qux le font réunis pour former cette nouvelle nomencla- ture , Sale Traité de M. Lavoifiet la rend trÈ·s—întelligible. Bien de plus impofant dans Fouvrage de M. Lavoifier que ce nombre clexpêriences ingénieules, dont beaucoup lui auppartîennent, toutes prêlentêes avec cette ptécifiou mathématique , inconnue avant cette Époque , que Rouelle avoit clevinée, Sc qui, fonmettant Yanalyfe 5. la rigueur dn calcul _, fait le complément de la fcience , en rendant la pecompolitîon des corps aulli facile que leur décont- po mon. ïfancienne Chimie patvenoit bien quelquefois â la ffyntlrëfe : elle décompolbic Sa recompoloit l'alun , les vi- triols , les i`els·neutres en général, elle minéralilbît 8: ' xéviviîioit les métaux ; mais Yeau , mais l’air échappoient È fou analyfe. Elle les regarcloit comme des corps firnples 8: élémentaires, il étoit rélervé à la Chimie pneumatique de leur faire ihbît la double loi de la décompolition Bq cle la recompolîtion. Il nous telle à parler rle la théorie ,_ puilque nous femmes rellreints à des généralités. Cette théorie pole Fur une grande malle de Faits , qui lui forment un rempart foîide ou elle paroîtinattaquable ; elle ne le leroit pas, fans doute , li elle `ptêtendoit tout expliquer , mais elle fût s’atr¢'·}tcr quand les faits lui manquent, on qu’îls ('ont wp en trop petit nombre pour confolider de nouveaux points de clofttine. Tel efl le caraëière de fàgeile qui la diflingue de Yancienne théorie , qui expliquoit tout cle dix: manières dilïérentes , parce qu’au défaut de toutes , il faut fe pratiquer des fentiets. Dans la théorie afluelle , les faits s`enchainent_; chaque propofition ell étayée d’ex- périences qui fe prefïent, Sc on parole réduit Et ne poutjoir pas en tirer efautres conféquenccs que celles que préfente cette même théorie. ` Nous penfbns donc que cet Ouvrage, dont plufieurs chapitres font immédiatement applicables à. la Phylïque ,_