Que pourriez-vous objecter contre ce moyen ?
Vous-même, sous la pression de mon agitation, vous vous êtes déjà déclaré, non seulement pour les associations productives ; mais, dans une session
abstraite quelconque, que la bourgeoisie aurait accueillie tranquillement
par un silence de mort comme une utopie non dangereuse.
Une donnée théorique et une agitation pratique, telles
que je les ai inaugurées dans ma Réponse publique et dans les
discours qui ont suivi ont, sous certain rapport, une loi tout
opposée. Plus une donnée théorique est complète et vaste dans
ses conséquences logiques, plus elle est puissante. Une agitation
pratique, au contraire, est d’autant plus puissante qu’elle
est plus concentrée sur un premier point d’où découle tout le
reste. Mais ce point doit renfermer en lui toutes les conséquences
ultérieures, qui doivent se développer avec une nécessité
organique ; sans quoi il n’est pas à la hauteur théorique
voulue, c’est-à-dire qu’il n’est a priori qu’un palliatif impuissant,
qu’une stupide ressource qui ne peut avoir ni des conséquences
fécondes, ni se réaliser, ni réussir en rien ; telles sont,
par exemple, toutes les réclamations du parti progressiste qui
se fait un point d’honneur de ne pas être à la hauteur théorique
et qui regarde cela comme une chose pratique.
En Allemagne on comprend encore très mal les conditions
de l’agitation pratique. C’est pourquoi dans cet amas de critiques
libéraux il y en avait aussi de bienveillants, qui me reprochaient
de ne vouloir et de n’avoir levé que l’étendard d’un changement
dans la répartition du produit de production au lien de
l'augmentation de la production.
En tout cas, de pareilles objections ne sont qu’une suite de
l'hypercritique qui règne chez nous, en vertu de laquelle
chacun, — après avoir entendu les paroles d’un autre et sans
se donner la peine de les examiner jusque dans leurs conséquences
nécessaires, — se croit mieux instruit. L’augmentation
de la production est une condition indispensable de toute
amélioration de notre état social, et elle est en même temps la
suite inévitable de l’association productive que je demande et
la mesure pratique qui produit cet effet à un haut degré. Cette
conséquence n’a pu être développée dans ma Réponse publique,
la concision la plus grande étant la première condition des
écrits agitationistes.
Dans le Manuel des Travailleurs (p. 51) elle a déjà été
mentionnée énergiquement. Mais ce n’est qu’ici seulement,
