Page:Laplace - Œuvres complètes, Gauthier-Villars, 1878, tome 7.djvu/99

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

pour la probabilité de événement observé, dans cette hypo Maintenant, pour avoir la probabilité de la chose énoncée par les deux témoins, savoir, qu’une boule blanche a été extraite à chacun des tirages, il faut diviser la probabilité correspondante à la première hypothèse par la somme des probabilités relatives aux quatre hypothèses, et alors on a pour cette probabilité , fraction extrêmement petite.

Si les deux témoins affirmaient, le premier qu’une boule blanche a été extraite de l’une des deux urnes A et B, le second qu’une boule blanche a été pareillement extraite de l’une des deux urnes A’ et B’, en tout semblables aux premières, la probabilité de la chose énoncée par les deux témoins serait le produit des probabilités de leurs témoignages ou  ; elle serait donc cent quatre-vingt mille fois, au moins, plus grande que la précédente. On voit par là combien, dans le premier cas, la réapparition au second tirage de la boule blanche extraite au premier, conséquence extraordinaire des deux témoignages, en affaiblit la valeur.

Nous n’ajouterions point foi au témoignage d’un homme qui nous attesterait qu’en projetant cent dés en l’air ils sont tous retombés sur la même face. Si nous avions été nous-mêmes spectateurs de cet événement, nous n’en croirions nos propres yeux qu’après en avoir scrupuleusement examiné toutes les circonstances, et après en avoir rendu d’autres yeux témoins, pour être bien sûrs qu’il n’y a eu ni hallucination ni prestige. Mais, après cet examen, nous ne balancerions point à l’admettre, malgré son extrême invraisemblance, et personne ne serait tenté, pour l’expliquer, de recourir à un renversement des lois de la vision. Nous devons en conclure que la probabilité de la constance des lois de la nature est pour nous supérieure à celle que l’événement dont il s’agit ne doit point avoir lieu, probabilité supérieure elle-même à celle de la plupart des faits historiques que nous regardons comme incontestables. On peut juger par là du poids immense de témoignages nécessaire pour admettre une suspension des lois naturelles, et com-