Page:Laplace - Œuvres complètes, Gauthier-Villars, 1878, tome 12.djvu/74

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

ce qui change la formule précédente dans celle-ci

On trouve de la même manière que l’expression des marées totales des solstices de la Table II est de cette forme

ce qui se réduit à

Pour déterminer, par l’observation, le rapport de à nous prendrons dans la Table II la demi-somme des marées totales des équinoxes correspondantes aux jours et en la retranchant de la demi-somme des marées totales des équinoxes correspondantes aux jours et nous aurons pour la différence. Nous considérerons semblablement les marées totales des solstices de la Table II, et nous aurons pour la différence. Cela posé, on aura

On voit ainsi que, suivant les observations, les valeurs de et de ne sont pas égales entre elles et que, la première étant supposée la seconde est

Ce résultat de l’observation est conforme à la théorie, car il résulte de l’article X que l’on a

Ces deux dernières quantités sont dans le rapport de à ainsi, étant supposé est égal à ce qui diffère peu du nombre donné par l’observation. La théorie s’accorde donc parfaitement avec les observations sur la loi de la diminution des marées des équinoxes et des solstices, à mesure qu’elles s’éloignent de l’instant de leur maximum.