Page:Laplace - Œuvres complètes, Gauthier-Villars, 1878, tome 10.djvu/155

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

sera la position du nœud ascendant, si le mouvement de la comète est direct ; mais, si ce mouvement est rétrograde, il faut lui ajouter pour avoir la position de ce nœud.

L’hypoténuse du triangle sphérique rectangle, dont et sont les côtés, est la distance de la comète au nœud dans la troisième observation, et la différence entre cette hypoténuse et est l’intervalle entre le nœud et le périhélie, compté sur l’orbite ; d’où l’on conclura facilement la position du périhélie sur l’orbite.

9o Appliquons cette méthode à la comète de 1773 ; pour cela, nous choisirons les trois positions suivantes de la comète, savoir : celle du 13 octobre à temps moyen à Paris ; celle du 30 décembre à temps moyen ; et celle du 1er avril 1774 à midi, temps moyen. Les observations donnent, pour ces instants,

on a d’ailleurs

On formera une première hypothèse, dans laquelle la distance périhélie sera, comme on l’a trouvée ci-dessus, égale à et le passage par ce point a eu lieu le 5 septembre 1773 à temps moyen à Paris. On trouvera, dans cette hypothèse,

d’où l’on conclura d’abord

et ensuite