Page:Laplace - Œuvres complètes, Gauthier-Villars, 1878, tome 1.djvu/291

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

bite, et que l’on ait déterminé par la méthode précédente la parabole qui satisfait à peu près à ces observations. Soient les anomalies correspondantes ; les rayons vecteurs correspondants. Soit encore

Cela posé, on calculera par la méthode précédente, avec la parabole déjà trouvée, les valeurs de Soit

On fera ensuite varier d’une très-petite quantité la distance périhélie dans cette parabole ; soit, dans cette hypothèse,

On formera une troisième hypothèse, dans laquelle, en conservant la même distance périhélie que dans la première, on fera varier d’une très-petite quantité l’instant du passage par le périhélie ; soit alors

Enfin, on calculera, avec la distance périhélie et l’instant du passage de la comète au périhélie de la première hypothèse, l’angle et le rayon vecteur , en supposant l’orbe elliptique, et la différence de son excentricité d’avec l’unité égale à une très-petite quantité, par exemple à Pour avoir la valeur de l’angle dans cette hypothèse, il suffira, par le no 23, d’ajouter à l’anomalie calculée dans la parabole de la première hypothèse, un petit angle dont le sinus est

En substituant ensuite dans l’équation

au lieu de cette anomalie ainsi calculée dans l’ellipse, on aura le rayon vecteur correspondant. On calculera de la même manière