une onde simple lorsque, par un artifice quelconque, on a supprimé l'onde de fermeture. J’ai examiné en outre, au point de vue de l’interrupteur, un exemplaire du petit chariot de Ranvier si couramment usité ; les interruptions sont faites par une lame vibrante lestée, d’un type très répandu dans les bobines de Ruhmkorff et autres.
L’oscillogramme reproduit ci-contre (figure 6) montre fréquemment un petit accident à la fermeture (sans doute, rebondissement au moment du contact).
Durée et quantité utiles.
L’onde de décharge d’un condensateur revient asymptotiquement à 0. Au bout de combien de temps peut-on considérer la décharge comme pratiquement terminée au point de vue de son action physiologique?
J’avais commencé des recherches sur ce point, lorsque j’appris que M. Cluzet étudiait la même question ; je le laissai publier son travail (Thèse de la Faculté des Sciences de Paris, 1905), mais aussitôt je fis des réserves sur la valeur de sa démonstration. J’étais d’accord avec lui sur ce point que la durée utile est fonction de la capacité ; mais M. Cluzet croyait pouvoir déduire cette fonction de la loi de Weiss considérée comme exacte. J’avais montré que cette loi n’est qu’approchée et mes premiers résultats sur la durée utile des décharges de condensateurs m’avaient fait retrouver là une différence systématique. Le dispositif expérimental de Cluzet ne lui permettait pas en effet d’étudier le phénomène pour des ondes un peu rapides ; il n’avait pu opérer avec sécurité qu’à partir de deux millièmes et demi de seconde ; l’objet physiologique étant le gastrocnémien de la grenouille verte (excité par le nerf), on est presque à la limite des durées qui peuvent entrer en ligne de compte ; c’est-à-dire que pour le courant constant qui passe pendant deux millièmes et demi et pour le courant de durée infinie, il faut des intensités peu différentes ; et de même, le condensateur dont la décharge utile dure un temps aussi long n’a besoin d’être chargé qu’à un potentiel légèrement plus élevé que celui sous lequel
