En ce qui concerne l’outillage, j’ai travaillé, pendant ces dernières années, à en achever la description méthodique, qui est l’objet du présent Manuel de Bibliographie historique. D’abord, je me suis occupé d’améliorer la Première Partie, déjà imprimée, de ce Manuel, consacrée aux « Instruments bibliographiques » : j’ai apporté à l’arrangement primitif des matières quelques modifications et j’ai opéré quelques suppressions qu’ont suggérées la réflexion, une expérience pédagogique plus prolongée et une horreur encore accrue de la polymathie décorative. J’espère que cette seconde édition des « Instruments bibliographiques » est maintenant aussi simple, aussi nette, aussi dépouillée que possible. Cependant, elle est sensiblement plus longue que la première édition : c’est que de nombreuses additions ont été nécessaires, soit pour réparer des omissions, soit pour donner l’ampleur convenable à des développements trop sommairement esquissés, soit enfin pour tenir compte des progrès très remarquables de la littérature bibliographique entre 1896 et 1900[1]. En second lieu, j’ai rédigé la Deuxième Partie du Manuel, qui, comme je l’avais prévu, s’est trouvée plus difficile à encadrer et d’une exécution plus délicate que la Première. On verra plus loin le Chapitre préliminaire de cette Deuxième Partie, où le plan en est défini (§ 327).
Comme en 1896, j’ai à remercier, en terminant, les confrères et les amis qui m’ont aidé de leurs avis, notamment MM. de Chantepie, Ch. Mortet, V. Mortet et L. Herr.
- ↑ L’enseignement de la Bibliographie historique, tel, ou à peu près, que je l’ai conçu il y a longtemps, a été inauguré depuis quelques années dans plusieurs Universités françaises et étrangères. Le cours de M. G. Gavet, de Nancy, a été publié (ci-dessous, § 309).
