Page:Landry, Manuel d’économique, 1908.djvu/570

Cette page n’a pas encore été corrigée

Or Argent Poids en millions Valeur en milliards Poids en millions Valeur en milliards de kilos. de franc» de francs de Itiloe ;. 1850 1890 1900 11,9 14,8 16,5 41,4 51,8 149,8 224,1 273,2 36,7 52,6 58,3

324. Les deux emplois des métaux précieux. Le stock monétaire. — Les métaux, précieux sont employés, nous le savons, pour partie à des usages industriels, et pour partie à Fabriquer de la monnaie. Les estimations relatives aux quantités d’or et d’argent absorbées par l’industrie sont fort incertaines.’ Dans les années 1876-85, ces quantités se seraient élevées respectivement à 33 °/() et à 33 °/o de l’or et de l’argent employés. Pour la période 1890-99, les chiffres correspondants seraient 27 °/„ et i20„. En 1902, la consommation industrielle de l’or se serait élevée à 121.610 kilogrammes, alors que la production du morne métal l’année précédente aurait été de 392.705 kilogrammes ; et pour l’argent, la production de 1901 ayant été de 5.382.368 kilogrammes, la consommation industrielle de 1902 se serait montée à 1.347.655 kilogrammes (1).

Le stock d’or et d’argent monnayé était évalué en 1848, pour le monde occidental, à 31,5 milliards, soit 9,5 milliards de monnaie d’or et 22 milliards de monnaie d’argent ; en 1837, ces chiffres devenaient 38, 15 et 23 ; en 1885, 38,27, 19,15 et 19,12 ; en 1894, 42,3, 21,2 et 21,1 ; en 1902 enfin, 45,2, 26,9 et 18,3. Le montant du papier à découvert aurait été de 9,1 milliards en 1885, de 12,8 milliards en 1894 et de 14,7 en 1902. Pour ce qui est des substituts divers de la monnaie, nous avons donné déjà les plus intéressantes des statistiques qui les concernent.

325. Ce que l’on peut tirer de ces données. — Toutes ces données numériques que nous venons de rassembler ne représentent — nous l’avons indiqué pour la plupart d’entre elles, mais il importe d’y insister — que des approximations très grossières de la réalité. Les faits auxquels elles se rapportent, cependant, sont les plus aisés à mesurer, parmi ceux qui ont de l’importance dans la question de la valeur de la monnaie. Les évaluations, en effet, auxquelles on peut procéder relativement au volume des transactions et à la rapidité de la circulation monétaire sont bien plus incertaines encore. Dès lors on ne s’étonnera pas s’il est très difficile de trouver dans l’expérience la confirmation des conclusions de la théorie ;

Cf. Arnauné, La monnaie. 1" partie, chap. 2, 5 1, Dollcan», ouv. cité, Helfle- ricb, Dus Geld. II, chap. 11, § 5.