Page:Lance, Dictionnaire des architectes français, 1872, tome I.djvu/432

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
340
DICTIONNAIRE


Guillain était déjà désigné pour succéder à son pire Pierre Guillain. En effet, parmi les personnages appelés à faire partie du cortège, on voit « les sieurs Guillain le jeune et Pouriac receus à survivance ez offices de maistres des œuvres de maçonnerie et de charpenterie de la dite ville ». Il remplaça son père comme architecte des travaux de l’Hôtel de ville, en 1613, et construisit d’abord le portique de gauche de la grande cour. Plus tard, en 1616, il fut chargé par le prévôt des marchands de dresser le plan d’une rue à ouvrir pour établir une communication entre la galerie du Louvre et l’ancienne porte Saint-Honoré (cette rue fut celle que nous avons connue sous le nom de Saint-Nicaise). Dans un marché daté du 13 octobre 1617, entre le prévôt des marchands et Thomas Boudin. « maistre sculpteur », relativement à la cheminée de la grande salle de l’Hôtel de ville, côté de l’arcade Saint-Jean, il est mentionné comme le maître des œuvres sous la direction duquel devront être exécutés les travaux. À la date du 2 mai 1623, il présentait le devis des ouvrages de maçonnerie à exécuter pour la construction de trois lucarnes qui devaient surmonter le même corps de bâtiment et être terminées pour le jour de la Saint-Jean-Baptiste de la même année[1]. En 1624, le 28

    part, Leroux de Lincy a pu se tromper, il n’appuie cette date d’aucune preuve ; d’autre part, le fils de Guillaume pouvait bien être reçu en survivance à l’office de son père dès 1573, puisque Auguste Guillain, le fils (voir ce nom), avait déjà obtenu cette faveur en 1610, bien qu’il dût attendre encore trois ans (jusqu’en 1613) avant que la mort de son père le rendît titulaire. Rien ne s’oppose donc à ce que ce Pierre Huissain apocryphe disparaisse de l’histoire pour rendre à Pierre Guillain Ier la place qui lui appartient.

  1. Ces lucarnes, qui devaient couronner le corps de logis de gauche de la grande cour, ne furent pas achevées dans le délai prescrit, si l’on en juge par l’inscription suivante, qu’on lisait sous le portique du bâtiment dont il s’agit : « Hanc Ædificiorum. molem. multis. iam. annis.