classifications différentes sont sans cesse présentées au public, les genres subissent continuellement des mutations sans bornes, et les productions de la nature, par une suite de cette marche inconsidérée, changent perpétuellement de nom.
« Il en résulte que maintenant la synonymie, en histoire naturelle, est d’une étendue effrayante, que chaque jour la science s’obscurcit de plus en plus, qu’elle s’enveloppe de difficultés presque insurmontables, et que le plus bel effort de l’homme pour établir les moyens de reconnoître et distinguer tout ce que la nature offre à son observation et à son usage, est changé en un dédale immense dans lequel on tremble, avec raison, de s’enfoncer. » Discours d’ouvert. du Cours de 1806, p. 5 et 6.
Voilà les suites de l’oubli de distinguer ce qui appartient réellement à l’art de ce qui est le propre de la nature, et de ne s’être pas occupé de trouver des règles convenables pour déterminer moins arbitrairement les divisions qu’il importoit d’établir.
