que la cause de Flosi et d’Eyjolf était en mauvais point, et ils étaient d’accord pour dire que l’accusation valait mieux que la défense.
Flosi dit à Eyjolf : « Ceci est-il légal ? » Eyjolf répondit qu’il n’était pas assez habile pour en être tout à fait sûr. Ils envoyèrent donc quelqu’un à Skapti, l’homme de la loi, pour lui demander si c’était légal. Il leur fit répondre que c’était bien selon la loi, quoique peu de gens en eussent connaissance. Et cela fut redit à Flosi et à Eyjolf.
Alors Eyjolf fils de Bölverk demanda aux fils de Sigfus ce qu’il en était des autres voisins cités. Ils dirent qu’il y en avait quatre cités à tort « car d’autres qui demeuraient plus près qu’eux sont à l’heure qu’il est dans leurs maisons. » Alors Eyjolf prit des témoins, et récusa les quatre hommes du nombre de ceux qui avaient à faire la déclaration, disant qu’il les récusait pour un motif légal. Après quoi il dit aux autres : « Vous êtes tenus de rendre justice aux deux parties. Il faut donc que vous vous présentiez devant le tribunal, quand on va vous appeler, et que vous preniez des témoins comme quoi vous vous trouvez dans l’impossibilité de faire votre déclaration, n’étant plus que cinq, quand vous devriez être neuf. Et maintenant Thorhal est capable de mener à bien tous les procès du monde, s’il trouve remède à ceci. »
Flosi et Eyjolf avaient l’air de gens qui sont sûrs de leur affaire. Il se fit une grande rumeur, et on disait que l’accusation de meurtre était réduite à néant, et que cette fois la défense valait mieux que la poursuite.
Asgrim dit à Mörd : « Il n’est pas dit qu’ils aient raison de se vanter si fort, tant que nous n’aurons pas fait savoir ceci à mon fils Thorhal. Njal m’a dit qu’il avait si bien instruit Thorhal dans la loi, qu’il serait le meilleur homme de loi de toute l’Islande, et qu’il le prouverait un jour. »
On envoya donc dire à Thorhal ce qui s’était passé,
