sure, soit à la tête, soit à la poitrine, soit aux membres inférieurs, blessure qui s’est trouvée être mortelle, et au moyen de laquelle Helgi a reçu la mort. Il a dit que pour cette cause Flosi méritait d’être proscrit, réduit à vivre dans les bois, qu’on n’eût ni à le nourrir, ni à le transporter, ni à l’aider en nulle manière. Il a dit qu’il fallait que tous ses biens fussent confisqués, moitié pour lui Mörd, moitié pour les juges du tribunal de district qui ont droit, suivant la loi, sur les biens saisis. Il a porté plainte devant le tribunal de district de qui ressort l’affaire, selon la loi. Il a porté plainte selon la loi. Il a porté plainte de manière que tous pussent l’entendre, au tertre de la loi. Il a cité Flosi, fils de Thord, en justice, cet été même, et il a demandé que la peine de la proscription lui fût appliquée dans son entier. Il a porté plainte en vertu de la délégation de Thorgeir fils de Thorir. Il a porté plainte dans les termes mêmes qu’il vient d’employer dans son exposé de l’affaire et que nous employons maintenant pour notre témoignage. Voici que nous avons déposé notre témoignage, dans les formes, et tout d’une voix. Et ce témoignage, ainsi conçu, nous le portons devant le tribunal des fjords de l’est, à la charge de N… comme Mörd l’a déclaré quand il a porté plainte. »
Une seconde fois ils déposèrent leur témoignage devant le tribunal, mettant la blessure la première, et l’attaque en dernier lieu, et se servant des même paroles que la première fois. Ils dirent qu’ils déposaient leur témoignage, ainsi conçu, devant le tribunal des fjords de l’Est, comme Mörd l’avait déclaré quand il avait porté plainte.
Alors, ceux que Mörd avait pris à témoins quand Thorgeir lui avait remis sa cause, s’avancèrent devant le tribunal. L’un des deux prononça le témoignage, et tous deux ensemble le confirmèrent tout d’une voix : « Mörd fils de Valgard et Thorgeir fils de Thorir, dirent-ils, nous ont pris à témoins que Thorgeir fils
