« À Monsieur le comte du Dognon, pour recevoir du sieur baron de Montendre et autres gentilshommes de ces quartiers-là les protestations de fidélité au service du Roi qu’ils sont obligés de lui rendre[1]. Du 7e mai 1650. » (Bibl. nat., Ms. Fr. 4181, fol. 247 v° et 248.)
« À Monsieur l’évêque de la Rochelle, de la main de Mgr le Tellier, sur ce sujet, dudit jour. » (Bibl. nat., Ms. Fr. 4181, fol. 249.)
« Déclaration du Roi contre Mme la duchesse de Longueville, les duc de Bouillon, maréchal de Turenne, prince de Marcillac et leurs adhérents. Du 9e de mai 1650, à Paris. » (Bibl. nat., Ms. Fr. 4181, fol. 251 v°-257.)
« À Monsieur le maréchal de la Meilleraye, pour lui donner avis des pratiques qui se font à Bordeaux contre le service du Roi, et lui ordonner de pousser le prince de MarcilIac hors le Poitou et M. de Bouillon du vicomte de Turenne. Du 11e mai 1650. » (Bibl. nat., Ms. Fr. 4181, fol. 269 v°-261 ; copie au Dépôt de la guerre, vol. 120, fol. 260-262.)
sieurs les Princes les sieurs duc de la Rochefoucauld,
président Viole et Arnaud, dudit jour (10e février 1651).
Monsieur de Bar, mon cousin le duc de la Rochefoucauld, le sieur président Viole et le sieur Arnaud, s’en allant au Havre avec ma permission pour voir mes cousins les princes de Condé et de Conty et duc de Longueville, j’ai bien voulu, par l’avis de la Reine, vous faire cette lettre pour vous dire que vous ayez à les laisser entrer en ma citadelle du Havre, et voir mesdits cousins, et les entretenir en votre présence. Et sur ce, je prie Dieu, etc.
(Bibl. nat., Ms. Fr. 4182, fol. 431 ; cet ordre fait partie d’une série de pièces toutes relatives au traitement des Princes dans la prison du Havre, et à leur mise en liberté.)
- ↑ Ces gentilshommes étaient du nombre de ceux que le nouveau duc de la Rochefoucauld avait assemblés sous le prétexte d’accompagner à Verteuil le corps de son père ; et, soit crainte d’un châtiment, soit aussi de bonne foi, plusieurs avaient protesté contre cette surprise. Voyez les Mémoires, p. 179-182.
