Page:La Rochefoucauld - Œuvres, Hachette, Appendice du t1, 1883.djvu/136

Notice bibliographique. m . — Manuscrit 3a5 bis de la Roche-Guyon. I11-4*, relî^ en veau brun, avec dorures au dos, plats marbrés et tranches rouges ; papier (a 3 mains, » dit une note manuscrite placée sur la feuille de garde) du dix-septième siècle, et belle écriture du temps; 10$ feuillets (i de garde, 55 écrits et 49 blancs). Au sujet de ce manuscrit récemment mis à profit, et de ce quUl con- tient outre eB Réflexions diverses ^YOjez ci-dessus, p. viii et ix, Vjévant" propos^ et p. 83-98 et p. 102, les sections VI- VIII de cet Appendice, . — Manuscrit Morgand (voyez plus haut, p. 109, B, a). Il contient, comme seconde partie, nous Tavons dit, une copie des Réflexions diverses. Ce sont les dix-neuf du manuscrit A (i63) de la Roche-Guyon décrit (p. iio) sous le n<» i, et que nous ayons suivi dans notre tome I. Elles y sont rangées, sans numérotage, dans le même ordre, mais ont presque partout le texte du n** 3, c* est-à-dire du manuscrit 3^5 bis récemment découvert dans la bibliothèque de la Roche-Guyon. Voici le relevé des Variantes communes au m^. 8a5 bis de la Roche^Gttfon et au ms, Morgand : Toutes celles des réflexions i et 11 ; toutes celles de la réflexion m y compris Pabsence des deux phrases de la page 289); toutes celles les réflexions IV et V ; une de la réflexion vin (page 3oa, ligne 3); quatre de la réflexion x (sur six : manquent celles des pages 3o5, ligne i5, et3o6, ligne 8); cinq de la réflexion xi ^manquent les deux premières et les deux dernières) ; sept de la réflexion xiii (manquent fa a**, la 3«, la 6« et la 9»); toutes celles des réflexions xiv et xv; neuf (i, s, 3, 5, 6, 10, 11, 16 et 18) de la réflexion xvii ; toutes celles de la réflexion xvi (sauf la première) ; toutes celles de la réflexion xvm ; les deux premières de la réflexion xix. Nous avons, dans notre attentive collation, trouvé, en vingt-sept endroits, des différences entre le manuscrit 3i5 bis et la copie Mor- gand; mais, de ces différences, il n*y en a que deux qu’on puisse appeler des variantes dignes de remarque : A la page 3o3, ligne ï4 de notre texte : sentiments, pour charmes; à la page 348, ligne i : inquiétudes, pour incertitudes. Sauf un pas pour point et ailleurs un point pour pas, trois fois est pour cest , deux changements de construction (Fun de pas, Tautre de se) y une addition et deux suppressions d*e/,les différences sont ou des lacunes, laissées à peu près toutes par inadvertance sûrement, ou des fautes évidentes. Malgré le rapport entre les deux manuscrits, on ne peut guère supposer que la copie n» 3 ait été faite directement sur le n* 1. D’abord celui-ci n’a pas les réflexions vi et xii, qui sont dans ce- lui-là. Puis on s’expliquerait, tout en s^étonnant un peu, l’absence, dans le n^ 3, du Portrait de Retz et des quatre morceaux, que nous croyons inédits, placés, dans le ïï9 3, a la suite des Réflexions di- verses; mais moins bien l’omission de l’addition sur le mariage de Mademoiselle et de Lauzun intercalée dans la réflexion même des Événements de ce siècle, — Nous ne parlons pas, vu leur insignifiance, des variantes que nous avons énumérées dans l’alinéa qui précède* s