Page:La Rochefoucauld - Œuvres, Hachette, Appendice du t1, 1883.djvu/129

Cette page n’a pas encore été corrigée

io4 APPENDICE DU TOME I. i5 numérotées, puis i blanches. — 11 y a, en marge, des titres de subdivisions que nous donnons en note aux pages i, 49i i3o, 287, 191 et 341 du tome II, et d’après lesquels nous arons coupé les Mémoires en YI sections. . — Premier manuscrit Goppinger, qui contient les Mémoires com- plets, et dont Petitot s’est servi pour son édition de i8a6. — Voyez, au tome II, p. xxxn et xxxiii de la Notice; p. 552 de YJppendice. In-4®, relié en yeau faure, 896 pages. — La i** partie (nos sec- tions I et II des Mémoires) est d^une autre écriture que la a’* (III- VI), 3ui a grande ressemblance arec la première rédaction du manuscrit [arlay, dont la notice suit immédiatement celle-ci (sous le no 3). On a collé sur la garde un extrait du Catalogue Bourdillon (de i83o), ainsi conçu : « Mémoires </e M, le due de la Roche foucaidt^ di— Tisës en 2 parties, ln-4, ▼. f. — Ms. sur papier, d’une écriture du dix-septième siècle. Le feuillet après le titre est occupé par la note suÎTante, de la même écriture que le volume : «c Ces Mémoires sont les « véritables de M. D. L. R. F., et différents de ceux qui ont été im:- a primés en Hollande, soit pour la beauté du style, soit pour Tordre « des choses et la vérité de Thistoire. Les imprimés ont été com- « piles par Cerizay pendant qu’il étoit son domestique, et partie a de ces pièces, qui sont assez mal cousues ensemble, sont de M. de « Vineuil, partie de M. de Saint-Évremond ; le reste a été pris dans ce les manuscrits de M. D.L.R.F., mais ceux-ci sont entièrement de a lui. » — Un cartouche gravé en taille-douce et imprimé sur le Ïiremier feuillet de ce volume prouve qu*il a appartenu à M. Louis e Bouthillier de Pont-Chavigny, dont il représente les armes, le même Chavigny souvent cité dans ces Mémoires^. — M. Petitot, éditeur de la collection des Mémoires sur T histoire de France, 8*est servi de ce manuscrit pour la réimpression des Mémoires de la Rochefoucault [1826] dans cette collection, et Ta fait précéder d’une dissertation qui en révèle l’importance. » Voyez, à la page xxxii du tome II, ce que Renouard dit d*un autre manuscrit, de 6^7 pages, contenant aussi nos VI sections et qui lui a fourni, en 18 17, sa publication complémentaire des sections I et II. . -^ Manuscrit Harlay de la Bibliothèque nationale (fonds français i5 a56, ancien fonds Harlay, n^ 352], qui contient de nos sections III à VI des Mémoires (il n’a pas I et II] une double rédaction, dont l’une est, en général, conforme au texte des imprimés de la seconde série, et dont l’autre, sous forme de corrections interli- néaîres, est une version non encore définitive, mais tenant le mi- lieu entre la première de l’auteur et sa dernière, celle du manu- scrit D de la Roche-Guyon. ^- Voyez, au tome II, les pages xxxvr, XLI, XLII, XLIX, L. In-folio, relié en maroquin rouge, 194 feuillets numérotés et un main^ lisez d^wte autre mainf ligne aa, pour le nombre,, lisez par le nombre,* de même, à la note 5, pour rexaetitude^ Usez par Vexactitude; enfin, ligne 24, au lieu de page lia, wt page ii3. I . C*est une grosse erreur du Catalogue Bourdillon, Ce Louis le Bouthillier de Pont- Chavigny était non pas le ministre même, Léon de Chavigny, dont parlent souvent les Mémoires f mais un de ses petits-fils : voyez au tome II, p. sxxii, note 4«