Page:La Revue blanche, Belgique, tome 3, 1891.djvu/73

Cette page a été validée par deux contributeurs.

Critique Dramatique



Il n’y en aura pas. J’estime qu’il n’est pas absolument nécessaire à nos lecteurs d’avoir une opinion sur la pantomime de MM. Gugenheim et Cressonnois et le Faure cinq mois au Soudan, M. Gugenheim est chargé de donner son avis sur les manifestations dramatiques : il le donne dans l’Autorité avec tant de bonne grâce et de sûreté que l’on ne saurait lui tenir rigueur d’un manque absolu de littérature. Entre temps, pour charmer ses loisirs, il compose des pantomimes à spectacle et des pièces à drapeaux. Ce n’est déjà pas si sot : il fera un stage au Palais-Royal, poussera trois actes au Gymnase, un à propos à l’Odéon ; et enfin un lever de rideau aux Français. Il faut un pendant au Rez de Chaussée de M. de Turique. Pour nous faire patienter, voici toujours l’Article 231 de M. Paul Ferrier M. Claretie se rue en pleines belles-lettres ; au Palais-Royal il est question de monter le Misanthrope.

Les grands Théâtres écoulent leurs soldes ou louent leurs salles. Et alors des vaudevilles égarés, des drames dépaysés et de pauvres comédies d’amateurs ! comme la mer ferait du bien à mon tempérament ! Plages, plages[1] belles slaves de table d’hôte, tennis à marée basse, complets de flanelle, et le grand « heu, heu » de la mer[2], Et puis, toutes ces histoires[3]

  1. Claude Céhel passim
  2. Michelet passim
  3. Degeraisme passim