MM. Madier de Montjau, et par le rapporteur de la commission, M. Alfred Naquet ; en définitive il a été repoussé par presque toute la gauche. Cette fois encore une partie de la droite a voté avec MM. Louis Blanc et Clemenceau. Toujours la même manœuvre.
Au Sénat, la discussion sur la loi de réorganisation du conseil supérieur de l’instruction publique se poursuit depuis quatre jours avec une ardeur passionnée. Tous les chefs du parti clérical, MM. de Broglie, Chesnelong, Laboulaye et Delsol se sont succédé fi la tribune pour combattre le projet du gouvernement, Cette énergique résistance s’explique aisément, puisqu’il s’agit de savoir si l’Université s’appartiendra, si elle sera maîtresse de ses méthodes, de ses programmes, de son personnel, ou si elle restera soumise à la direction des évêques. La question de la composition du conseil supérieur est une question vitale pour l’action cléricale et on comprend toute la vivacité de la lutte, qui n’est pas encore terminée au moment où j’écris. Mais il est à présumer que le gouvernement l’emportera et que la loi sera votée. Le ministre de l’instruction publique a vaillamment porté le poids de la discussion et fait, preuve, dans sa réponse à M. de Broglie, d’un très réel talent. M. Jules Ferry n’a pas la grande forme oratoire, il n’a pas l’ampleur des orateurs de race ; mais il est incontestablement un debater de grand mérite. D’ailleurs, au Sénat comme à la Chambre, les discussions de ces jours derniers ont été soutenues de part et d’autres avec talent. Nous avons revu les grands jours parlementaires d’autrefois , alors que l’éloquence des Thiers, des Guizot, des Berryer, des Montalembert, prêtait tant d’éclat à la tribune française. Évidemment, avec la restauration du régime parlementaire, il se forme un personnel d’orateurs distingués et il est permis de supposer que la France républicaine n’aura, même sous le rapport des talents oratoires, rien à envier à la France monarchique.
Dans notre chronique politique du 1er janvier, nous avons été amené, en appréciant l’élection qui venait d’avoir lieu dans le département de Seine-et-Oise, à parler de M. Hippolyte Buffenoir, qui s’était mis au nombre des candidats.
