hauteurs de Mekala donnent naissance à une des rivières les plus importantes de l’Inde, qui ne le cède en sainteté qu’à la Gangâ, la Narmadâ. Une de ses appellations consacrées, enregistrée par Amara et les autres lexicographes, est Mekalakanyakâ «la fille du Mekala ». Mais, ici encore, le nom mal fixé par l’usage, a été attiré par l’analogie du mot usuel mekhalâ « ceinture », et la graphie oscille entre les deux formes. Le commentateur d’Àmara, Sarvânanda, constate et autorise l’une et l’autre (adi4m., I, 10, 3i : mekalâcalaprabhavatvâd mekalakanyakâ. mekhalakanyaketi kecit. yan mekhalâd bhavati mekhalasailaputrï iti khakàravân). L’obscurité du nom de Mekala est cruellement attestée par l’édition du MahâBhârata publiée à Calcutta, où le nom est à plusieurs reprises imprimé Melaka, sous l’influence du mot usuel melà « foire». L’éditeur peut alléguer pour sa défense un précédent lointain ; le traducteur du Saddharma smrtyupasthàna sùtra avait déjà substitué Melaka à Mekala dans sa version tibétaine, ou il avait reproduit trop fidèlement la faute commise par le scribe de l’original sanscrit ; l’auteur de la version chinoise avait lu et transcrit Mekhala avec l’aspirée [Pour l’Histoire du Râm., p. 27). Dans un autre passage du même sûtra qui mentionne, à l’imitation du Râmàyana G IV, 4 0, 20 «la rivière éona née du Mekala» (Mekalaprabhavam èonam), la version tibétaine écrit Megalati, la version chinoise Mecaka (ibid., p. 18). La géographie officielle de l’Inde britannique a recueilli et sauvé cet ancien nom ; elle désigne, sous le nom de Maikal Range, la chaîne de hauteurs qui part des sources de la Narmada (Amarkantak) et se prolonge vers le Sud-Sud-Ouest jusqu’au district de Bala.
Le pays d’Utkala porte encore un autre nom, d’où l’appellation moderne de TOrissa dérive. Orissa, c’est Odradeia, « le pays d’Odra». Le prétendu original sanscrit donné par M. Crooke dans la seconde édition du Ilobson-Jobson, Odrâstra [sic]
