Page:Lénine - La Révolution bolcheviste.djvu/29

Cette page n’a pas encore été corrigée

de pauvres dans l’appartement d’un riche. Notre détachement de milice ouvrière est composé, disons, de quinze personnes : deux marins, deux soldats, deux ouvriers conscients (dont l’un est membre de notre parti ou un « sympathisant » ) ensuite un intellectuel et huit représentants des pauvres, dont au moins cinq femmes, des gens de maison, des ouvrières, etc. Le détachement pénètre dans l’appartement du riche, l’inspecte, trouve cinq chambres pour deux hommes et deux femmes. « Vous devez vous serrer, citoyens, dans deux chambres pour cet hiver et préparez-nous deux chambres pour loger deux familles du sous-sol. Vous devez vous serrer jusqu’au moment où nous aurons construit des bons logements pour tous avec l’aide des ingénieurs (vous êtes ingénieurs, n’est-ce pas ?) Votre téléphone va servir pour dix familles. Gela économisera cent heures de travail qu’on perdait à courir les magasins, etc. Ensuite il y a dans votre famille deux mi-ouvriers inoccupés capables d’exécuter un travail facile : une citoyenne de 55 ans et un citoyen de 14 ans. Ils devront s’occuper trois heures par jour à surveiller la distribution des vivres pour dix familles et faire les notes pour cela. Le citoyen étudiant, qui se trouve dans notre détachement, va vous remettre deux exemplaires écrits de cet ordre de l’État ; veuillez nous donner un récépissé promettant de l’exécuter strictement. »

Voilà, dans un exemple probant, quelle devrait être la différence, à mon opinion, entre l’ancien mécanisme de l’État bourgeois et la nouvelle administration socialiste (10)

. . . . .

Il nous faut un démocratisme révolutionnaire ; il nous faut des mesures révolutionnaires, pareilles à l’exemple cité d’une distribution d’appartements aux pauvres. Il faut agir de même en ville et à la campagne, en distribuant les vivres, les vêtements, les chaussures à la campagne, les terres, etc. En administrant l’État de cette façon-ci nous pouvons nous assurer un mécanisme d’État de dix millions, si ce n’est pas vingt millions d’hommes, un mécanisme qui ne s’est jamais vu dans aucun État capitaliste (10).