s’accommodait fort bien. C’est sur ce point surtout que trichent les détracteurs bourgeois du Pouvoir Soviétique ainsi que les petits bourgeois qui leur font écho : d’une part ils déclarent que les Soviets sont quelque chose d’incongru, de barbare et d’anarchique, en évitant soigneusement tout parallèle historique et en passant sous silence nos preuves théoriques qui démontrent que les Soviets sont non seulement la forme supérieure de la démocratie, mais, plus encore, le début d’une forme socialiste de la démocratie, d’autre part, ils nous appliquent la mesure d’une démocratie supérieure à celle de la bourgeoisie et nous disent : la dictature personnelle est absolument incompatible avec voire démocratie soviétique et bolchéviste (c’est-à-dire avec une démocratie socialiste et non pas une démocratie bourgeoise).
Mauvais raisonnement que cela. Si nous ne sommes pas des anarchistes, nous devons admettre la nécessité do l’Etat, c’est-à-dire de la contrainte, dans la période transitoire du capitalisme au socialisme. Les formes de cette contrainte sont déterminées par le degré de civilisation de la classe révolutionnaire, ensuite par des circonstances telles que l’héritage d’une guerre longue et réactionnaire ; enfin, par les formes qu’adopte la résistance de la bourgeoisie, ou de la petite bourgeoisie. Il n’y a donc aucune opposition de principe entre la démocratie soviétique (socialiste) et l’application de la dictature personnelle. La différence entre la dictature du prolétariat et celle de la bourgeoisie consiste dans le fait que la première dirige ses coups contre la minorité exploiteuse au nom des intérêts de la majorité d’exploités, ensuite dans le fait que cette première dictature est exercée quelquefois par l’entremise de personnes isolées, non seulement par les masses des travailleurs et des exploités, mais par des organisations qui savent éveiller les masses, les soulever pour créer l’histoire (les organisations soviétiques appartiennent à ces organisations-là).
En ce qui concerne l’aptitude de la dictature unipersonnelle à résoudre les problèmes spécifiques du moment, il suffit de dire que toute la grande industrie qui emploie
