le sont jamais), une hérédité par voie de procréation serait possible.
L’observation 124 dans laquelle la fille d’un inverti, âgée de huit ans, pratique déjà l’onanisme mutuel, – acte sexuel qui, étant donné l’âge, fait supposer une inversion sexuelle, – plaide évidemment en faveur de cette hypothèse.
La communication qui m’a été faite par un inverti de vingt-six ans, classé dans le groupe 3, est non moins significative.
Il sait positivement, dit-il, que son père, mort il y a plusieurs années, a été également atteint d’inversion sexuelle. Il affirme connaître encore beaucoup d’hommes avec lesquels son père avait entretenu « des liaisons ». On n’a pu établir s’il s’agissait chez le père d’une inversion congénitale ou acquise, ni à quel groupe appartenait sa perversion.
L’hypothèse sus-indiquée paraît d’autant plus acceptable que les trois premiers degrés de l’inversion congénitale correspondent parfaitement aux degrés de développement qu’on peut suivre dans la genèse de l’inversion acquise. On se sent donc tenté d’interpréter les divers degrés de l’inversion congénitale comme les divers degrés d’anomalies sexuelles acquises ou développées d’une autre manière chez l’ascendance, et transmises par la procréation à la descendance ; encore, faut-il rappeler, à ce propos, la loi d’hérédité progressante.
D’autres ont, faute de mieux, recours à l’onanisme pour les mêmes raisons multiples qui, souvent, font repousser le coït même par les non-uranistes. Chez les uranistes doués d’un système nerveux originairement irritable, ou qui a été détraqué par l’onanisme (faiblesse irritable du centre d’éjaculation), de simples accolades, des caresses avec ou sans attouchement des parties génitales, suffisent pour provoquer l’éjaculation, et procurer par là une satisfaction sexuelle. Chez des individus moins excitables, l’acte sexuel consiste en manustupration accomplie par la personne aimée, ou en onanisme mutuel, ou en une contrefaçon du coït inter femora[ws 1].
- ↑ entre les cuisses
