Page:Karamsin - Histoire de l'empire de Russie, Tome XI, 1826.djvu/454

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

(229) V. Annales de Nikon, 65, et les réponses des Ambassadeurs Lithuaniens. — Margeret se trompe sans doute en disant que Soltikoff se trouvait parmi les Voïévodes fidèles.

(230) V. Peyerlé.

(231) V. Annales de Nikon et autres. — Les Chronographes et le manuscrit des Notices sur Grichka Otrépieff.

(232) V. Bär et Margeret. — Les notices portent la date du 9 mai. — Peyerlé. — Les notices sur Grichka Otrépieff semblent être plus exactes.

(233) V. Bär. — Peyerlé soutient que Rosen se joignit aux traîtres.

(234) V. Annales de Nikon, 66.

(235) Le faux Dmitri, dans sa lettre à Mnichek, du 1er. mai, signe encore comme Tsarévitche, et, dans celle du 14. mai, déjà comme Tsar. — V. Niemcewicz, II, 529.

(236) Il en avait avec lui jusqu’à mille, comme il est dit dans les réponses des ambassadeurs Lithuaniens. — V. aussi Pétréjus, 308. — Et dans la collection des actes de l’Empire, II, 196 ; la lettre d’Otrépieff à Mnichek

(237) V. La lettre d’Otrépieff dans la collection des actes de l’Empire, II, 196. — Margeret, 123. — Grévenbrouk, 23. — Bär. — Et les réponses des ambassad. Lithuaniens.

(238) V. Bär. — Pétréjus raconte la fable que le peuple de Moscou s’étant rassemblé sur la place des exécutions, avait envoyé une dépulation auprès de Schouisky, pour lui demander s’il avait réellement enterré à Ouglitche,