fut crié ce, que on mist des lanternes à bas les rues et de l’eaue aux huis, et aussi le fist-on. Et le xixe jour dudit moys de septembre, fut crié et commandé que on estoupast les pertuys qui donnoient clarté dedens les celiers. Et le xxiiiie jour ensuivant, fut commandé par trestous les [fevres[1]] et maréchaux[2] de Paris et chauderonniers que on feist des chaisnes[3] comme autresfoiz avoient esté, et lesdiz ouvriers de fer commancerent le lendemain et ouvrèrent festes et dimenches et par nuit et jour. Et le xxvie jour dudit moys de septembre, fut crié[4] parmy Paris que, qui auroit puissance d’avoir armeure, si en achetast pour garder la bonne ville de Paris.
3. Et le xe jour d’octobre ensuivant, jour de sabmedi, vint telle esmeute en la ville de Paris, comme on pouroit gueres veoir sans savoir pourquoy ; mais on disoit que le duc d’Orléans estoit à la porte de Sainct-Anthoine à toute sa puissance, dont il n’estoit riens ; et les gens du duc de Bourgongne s’armèrent, car les gens de Paris furent si esmeuz, comme ce tout le monde feust contre eulx et les voulsist destruire, et si ne sceut on oncques pourquoy ce feust.
4. … dont il leur print mal, car il en mourut là plus de xxvi mil, et fut le xxiiie jour de septembre cccc et huit, et en tant que la guerre dura, par feu, par fain, par froit, à l’espée plus de xiiiim ; or sont bien quarante mil[5].
- ↑ Ce mot manque dans le manuscrit de Paris.
- ↑ Ms. de Paris : marchands.
- ↑ Plus de six cents chaînes de fer furent forgées en huit jours, les ouvriers serruriers ayant reçu ordre de laisser toute autre besogne, afin d’expédier ce travail dans le plus bref délai. (Religieux de Saint-Denis, édit. Bellaguet, t. III, p. 309.)
- ↑ Ms. de Paris : commandé.
- ↑ Aucune des éditions du Journal ne contient ce passage mutilé et peu
jusqu’à la rue Tirechape. (Legrand, Paris en 1380, fol. 62.) Après l’entrée des Bourguignons à Paris, il fut occupé par Jean de la Trémoille, seigneur de Jonvelle (Sauval, t. III, p. 312). Lorsque Charles VII rentra en possession de sa capitale, les détenteurs de cet hôtel, en vertu d’un appointement en date du 28 mars 1437, furent obligés « de s’en départir et d’en laisser joïr maistres Adam de Cambray, premier président au Parlement, et Gilet de Vitry. » (Arch. nat., Xia 1482, fol. 15 v°.)
