Page:Journal asiatique, série 9, tome 11.djvu/12

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
8
JANVIER-FÉVRIER 1898.

Tous ces savants sont d’accord pour reconnaître que d’autres autonomes de Tripolis portent des dates empruntées à l’ère des Séleucides. Suivant la doctrine qu’ils professent, ils les classent, en totalité ou en partie, avant ou après les monnaies de l’ère en discussion : ce qui entraîne des écarts de plus d’un siècle, pour quelques-unes d’entre elles.

Le seul moyen de rectifier ces erreurs chronologiques est, en exposant les opinions précédentes, de faire ressortir sur quels points leurs bases sont défectueuses ou incomplètes. Il me sera facile ensuite d’établir une classification rationnelle répondant aux exigences de la critique moderne.


II

Le premier, Vaillant, a attribué les dates des monnaies autonomes de Tripolis à l’ère de Pompée. Il a cru pouvoir soutenir cette opinion d’après le chalque suivant, frappé dans cette ville, aux effigies de Marc-Antoine et de Cléopâtre :

Tête nue de Marc-Antoine, à droite. Grènetis au pourtour.

ΤΡΙΠΟΛΙΤΙΩΝ. Tête nue de Cléopâtre, à droite, le cou drapé, les cheveux ramassés en chignon. Derrière la tête, la date ΛΓΚ (an 23).

Æ 22 millimètres. — Chalque, 11 gr. 40. Babelon : Perses Achéménides, n° 1887, pl. XXXIV,