Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1911, Tome 7.djvu/231

223

INDEX GÉNÉRAL

ministère de la Guerre, I, 224 et note 6. — Ses attaques contre Mercier ; il l’accuse de « sept crimes », 12, note 1, 241. — Revirement dans son attitude à l’égard de Mercier ; articles laudatifs, 272 ; 334. — Son opinion sur l’attitude de Dreyfus pendant la dégradation, 511 et note 5. — Article sur la fausse nouvelle de l’évasion de Dreyfus, II, 307-308. — Accueil qu’il fait à Bernard Lazare venu pour le solliciter en faveur de Dreyfus, 428. — Ses attaques contre Billot après l’interpellation Castelin, 454 ; contre Boisdeffre, III, 2. — Pauffin de Saint-Maurel lui aurait révélé l’existence du bordereau annoté et des lettres de l’Empereur allemand, II, 636, note 4 ; III, 3. — Accuse Billot de sacrifier Esterhazy à Dreyfus, 5. — Déclare avoir reçu les confidences d’un officier supérieur ; nouvelles attaques contre Billot, 37 et note 4. — Insulte Forzinetti à la suite de l’article publié par l’ancien directeur du Cherche-Midi dans le Figaro ; provoqué en duel, refuse de se battre, 39-40. — Article au sujet du départ de Schwarzkoppen, 43. — Accuse Joseph Reinach d’avoir fait fabriquer les lettres d’Esterhazy à Mme de Boulancy, 118-119. — Lemercier-Picard lui vend une copie du « faux Otto » ; articles sur les prétendues forgeries de Joseph Reinach et sur les menées du syndicat ; plainte en diffamation portée contre lui par Joseph Reinach, 163. — Révèle les confidences que Pauffin lui aurait faites au sujet des lettres de l’Empereur allemand, 164-165 ; I, 348. — Impression produite par ces révélations ; démenti officiel ; il est menacé de poursuites par les ministres, II, 165 ; I, 349. — Déclare que Munster a obtenu de Casimir-Perier l’engagement qu’aucune allusion ne serait faite aux lettres de l’Empereur allemand, III, 165. — Qualifie d’infamie le renvoi d’Esterhazy en conseil de guerre, 192, note 1. — Invite Billot à frapper Picquart et Joseph Reinach, 219 et note 2. — Son procès avec Joseph Reinach ; manifestations auxquelles ce procès donne lieu (janvier 1898), 331-333. — Condamné à cinq jours de prison et deux mille francs d’amende, 362. — Son attitude au procès Zola, 384. — Nouvelle campagne contre Billot ; lettres qu’il reçoit de Martinie, 385. — Il se constitue prisonnier pour purger sa condamnation ; les bandes antisémites l’accompagnent à Sainte-Pélagie, 464. — Lettre comminatoire que lui adresse Lemercier-Picard par l’intermédiaire de Séverine, 493-494 et note 2. — Avance des fonds à Esterhazy, 517. — S’associe à la campagne nationaliste, 578. — Fait avec Arthur Meyer et Drumont une mensualité de trois cents francs à Esterhazy, IV, 165. — Article sur le suicide d’Henry ; il déclare le crime d’Henry « odieux et stupide », 224, note 1. — Ses attaques contre Zurlinden, 249, note 2 ; contre la Cour de cassation, 325 et note 3 : contre Ribot, 352, note 2 ; contre Loew, 373 et note 5 ; contre les présidents des groupes républicains du Sénat, 400, note 2. — Déclare que les lettres d’Esterhazy saisies chez Callé sont des faux, 450. — Ses relations avec Jules Guérin et Marcel Habert, 306 ; 526. — Jugement porté sur lui par Jules Lemaître, V, 35, note 2. — Sa déposition au procès Déroulède, 89. — Assiste sans y prendre part à la manifestation d’Auteuil, 117, note 1. — Nouveaux articles sur le bordereau annoté, 216, note 1 ; VI, 147. — Invite Mercier à révéler toute la vérité au procès de Rennes, V, 305. — Opinion d’Esterhazy sur lui, 449 et note 5. — Ses articles sur l’amnistie, VI, 84. — Demande à être cité au procès