Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1911, Tome 7.djvu/204

196

HISTOIRE DE L’AFFAIRE DREYFUS

Leblois à demander l’arrestation immédiate d’Esterhazy, 62. — Rend compte à Saussier et à Gonse de la déposition de Leblois, 62. — Remet à Saussier son premier rapport qui disculpe Esterhazy et incrimine Picquart, 65-66. — Demande que Picquart soit entendu, 66. — Reçoit l’ordre de procéder à une seconde enquête, 74. — Le faux Henry et d’autres pièces lui sont communiqués par Gonse sur l’ordre de Boisdeffre, 74 et note 4, 75. — Apprend de Gonse que Panizzardi aurait été l’intermédiaire entre Schwarzkoppen et Dreyfus, 75. — Reçoit des mains d’Henry les dossiers secrets de Dreyfus et d’Esterhazy, 76. — Sa confiance dans Henry, 76. — Renseignements que lui donne Henry sur Esterhazy, Picquart, le petit bleu, le bordereau et les déclarations de Cuers, 77-82. — Persuadé qu’Esterhazy est victime des machinations de Picquart, 83. — Demande à Bertulus de l’aider dans son enquête, 84-85. — Invite Esterhazy à moins fréquenter les bureaux des journaux, 85. — Reçoit, par l’intermédiaire de Christian, des lettres d’Esterhazy, 88. — Sollicité par Esterhazy de faire perquisitionner chez Picquart, 93. — Charge Aymard et Henry de cette perquisition, 94-95. — Restitue à Picquart les papiers saisis chez lui, 95, note 4. — Entend à nouveau Mathieu Dreyfus, Scheurer-Kestner et Esterhazy, 97. — Se fait remettre par Esterhazy les prétendues lettres de la « dame voilée », 98. — Lui donne lecture de la déposition de Mathieu Dreyfus ; reçoit ses explications à ce sujet, 99-104. — Entend Bernheim, 100 ; Picquart, 105. — Empêche Picquart de parler du bordereau, 106-107. — Sur l’avis de Bertulus, fait saisir les lettres d’Esterhazy à Mme de Boulancy, 113. — Vérifie l’authenticité de ces lettres, 116, 121 et note 2. — Scène entre Scheurer-Kestner et lui, 121-122. — Entend Lauth, Henry, Gribelin, Picquart, Gonse et Mme de Boulancy, 122-124. — Reproche à Mme de Boulancy d’avoir livré les lettres d’Esterhazy, 123. — Fait saisir le bordereau au ministère de la Guerre ; le montre à Esterhazy, 127. — Conclut au refus d’informer contre Esterhazy, 129. — Presse Esterhazy de réclamer sa comparution devant un conseil de guerre, 131. — En reçoit une lettre dont il a lui-même corrigé le brouillon, 131 et note 3, 132. — Remet son rapport à Saussier, 133. — Assiste aux débats du procès Esterhazy ; son attitude pendant les dépositions de Mathieu Dreyfus et de Picquart, 208-210. — Intervient au cours des débats à huis-clos, 210-211. — S’oppose au supplément d’enquête réclamé par Leblois, 212. — Sa lettre à Esterhazy au sujet du rapport des experts sur la lettre du « Uhlan », 219 et note 1. — Ses relations avec Esterhazy et Tézenas à la veille du procès Zola, 296-300. — Cité par Zola comme témoin, 302. — Sa déposition, 361, 369. — Vif incident entre Zola et lui, 370. — Ses allégations touchant la publication de l’acte d’accusation de D’Ormescheville ; protestation de Joseph Reinach dans le Siècle, 403 et note 1. — Prend la défense d’Esterhazy ; les notes du bordereau, le petit bleu, 419-422. — La « boucherie », 423. — Pris à partie par Paul Meyer ; sa réplique, 428. — Sa confrontation avec Picquart ; la date du bordereau, 429-432. — Révèle à la barre l’existence d’une prétendue lettre de Panizzardi à Schwarzkoppen (faux Henry), 436-438. — Envoie chercher Boisdeffre, 439-440. — Injurie Picquart qui a qualifié de faux la lettre de Panizzardi, 454-455. — Défend à Esterhazy de répondre aux questions des avocats de Zola, 456. — Invite Esterhazy à provoquer Picquart