Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1911, Tome 7.djvu/134

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
126
HISTOIRE DE L’AFFAIRE DREYFUS


procès Zola ; exige de son gouvernement une déclaration officielle dégageant la responsabilité de l’Allemagne, 317-318. — Déclaration de Bulow à la commission du budget du Reichstag, 318. — Il confirme les termes de cette déclaration au marquis de Noailles, 319 et note 2. — Discours de Millevoye sur le bordereau annoté ; Démenti de la Gazette de l’Allemagne du Nord, 397, 398 et note 2. — Déclarations de Mercier au procès de Rennes touchant le rôle de l’Empereur dans les affaires d’espionnage, V, 324-325, 337, note 1. — Informé par Bulow de la démarche de Waldeck-Rousseau auprès de Below ; Lettres de Bulow à Below, 453-455. — Dépêche que lui adresse Labori afin d’obtenir pour Schwarzkoppen l’autorisation de déposer à Rennes, 487. — Son attitude à la réception de cette dépêche, 493. — Note du Moniteur de l’Empire, 494.

Guillemin. Camarade de Dreyfus au deuxième bureau du ministère de la Guerre, I, 402, note 1.

Guillemin, maire d’Alger. Ses proclamations lors des désordres antisémites (janvier 1898), III, 279-280.

Guinaudeau (ex-abbé), journaliste. Ses attaques contre l’armée, III, 258, note 1. — Démontre la fausseté de la pièce produite par De Pellieux au procès Zola (faux Henry), III, 443, note 1 : 445, note 1.

Guixou-Pagès. Met Jules Guérin en relations avec Buffet, IV, 303, note 1. — Ses conférences avec Guérin en octobre 1898, 332. — Assiste aux conciliabules tenus en juin 1899 au « fort Chabrol », V, 183, note 2. — Son arrestation, 311. — Déféré à la Haute-Cour ; il est mis hors de cause par la commission d’instruction, VI, 31.

Gunther, pasteur, conseiller privé de Guillaume II. Rôle que les antisémites lui prêtent dans le « Syndicat », III, 20.

Guyho (Corentin), conseiller à la Chambre des mises en accusation, IV, 93, note 4.

Guyot (Yves), publiciste, ancien ministre, directeur du « Siècle ». Son opinion sur le procès de 1894, I, 462, note 2. — Ses conseils à Mathieu Dreyfus, II, 167. — Considère la revision comme juridiquement nécessaire, 159-160. — Publie dans le Siècle l’acte d’accusation de D’Ormescheville qui lui est communiqué par Joseph Reinach, I, 391 ; III, 160-161. — Demande la publicité des débats du procès Esterhazy, 195, note 5. — Cité par Zola comme témoin, 303. — Invite les libéraux à s’associer à la campagne revisionniste, 330. — Assailli par les bandes antisémites le jour de la première audience du procès Zola, 349. — Rédige avec Pressensé la soi-disant lettre d’un diplomate de Berne sur la trahison d’Esterhazy, 559, note 5. — Proteste contre le renvoi de Joseph Reinach devant un conseil d’enquête, 639. — Compris parmi les revisionnistes que Cavaignac projette de déférer à la Haute-Cour, IV, 125. — Sa confiance en Brisson, 146. — Sa polémique avec Brunetière dans le Siècle (les Raisons de Basile), 150, note 3. — Sa démarche auprès de Dupuy pour obtenir l’ajournement du procès Picquart, 400. — Article contre le projet de dessaisissement, V, 13. — Rend visite à Zola à Upper-Norwood, 40, note 3. — L’Analyse de l’Enquête, 45, note 1. — Relate un propos tenu par Coppée le jour de l’acquittement de Déroulède, 112, note 2. — Réclame des poursuites contre Mercier, 122. — Prévoit l’acquittement de Dreyfus par le conseil de guerre de Rennes, 228,