bituer à la formation graphique qu’il voulait employer ultérieurement en vue de la confection du bordereau[1].
Cette nouvelle folie avait été exposée par Bertillon dans une longue note « sur le calibrage du bordereau », avec planches à l’appui ; note et planches faisaient partie d’une brochure intitulée : « Le Bordereau, étude des dépositions de M. Bertillon et du capitaine Valério au conseil de guerre de Rennes, par un ancien élève de l’École Polytechnique. » La brochure, désignée, à raison de la couleur de sa couverture, sous le nom de brochure verte, avait été répandue à profusion et distribuée à tous les membres de la Cour. Le manuscrit en avait été porté par un inconnu à l’administration de la Libre Parole. On rechercha par la suite l’auteur anonyme ; il demeura introuvable ; Bertillon jura qu’il ne le connaissait pas[2].
Or, Bertillon avait opéré non pas avec le bordereau, original, mais avec les photographies qu’il en avait tirées et retouchées, et « la superposition indiquée n’avait pas lieu avec les documents authentiques[3] ». Et, bien plus, les deux encoches avaient été faites après la saisie des pièces : celle du bordereau par Henry,
- ↑ Note du commandant Corps, 29. — Revision, I, 529, Baudouin.
- ↑ Rapport de police du 10 juillet 1904. — Enquête du juge Boucard, par commission rogatoire de la Cour de cassation, 23 juillet 1904, déposition de Devos ; enquête relative à l’encoche du Bordereau par le conseiller Petitier, 2 avril 1904, déposition de Bertillon : « C’est au cours du procès de Rennes que j’ai été amené à établir une corrélation entre l’encoche qui existe sur la lettre n° 12 (de Mathieu Dreyfus) et l’encoche que j’ai remarquée sur le bordereau. »
- ↑ Examen critique des divers systèmes ou études graphologiques auxquels a donné lieu le bordereau, rapport de MM. Darboux, Appell et Poincaré, membres de l’Académie des Sciences.
