ral Jamont qui a autorisé Mercier à invoquer sa parole devant le conseil de guerre[1].
Il garda l’écriture du bordereau pour la fin de son discours, sachant bien qu’il était guetté surtout à ce défilé, et, en effet, pour le passer, se courba, se fit petit, presque ridicule, mais d’autant plus sûrement échappa, sauvant son mensonge, — puisque le système de Bertillon était le seul, comme on l’a vu, où le bordereau annoté pouvait se concilier avec le bordereau sur papier pelure, — puis lançant une dernière flèche invisible, pendant que les « intellectuels », à le voir invoquer l’anthropométreur, trébucher, semblait-il, au trou du fol, se débattre dans les contradictions, ne comprenaient plus du tout, se demandaient s’ils ne s’étaient pas trompés sur ce magnifique criminel qui ne serait qu’un imbécile[2].
Il faudrait le Pascal des Provinciales pour faire voir que jamais jésuite ne s’est plus impudemment appliqué à « entre-détruire » ses assertions[3], à insinuer par la même phrase le contraire de ce qu’il paraît y dire et à faire sortir le mensonge de l’équivoque ou de l’absurde. Ainsi, quand il dit « qu’il persiste à croire que le bordereau est du capitaine Dreyfus », il dit, en même temps, que, « même s’il avait été écrit par un autre, il n’aurait pu l’être que sous son influence » ; en d’autres termes, si le
- ↑ Rennes, I, 106, Mercier. — Voir p. 82 et 441.
- ↑ Jaurès : « C’était pitié vraiment de l’entendre ressasser ces niaiseries réfutées cent fois. Il prend à son compte les inventions folles de Bertillon, c’est sur elles qu’il s’est appuyé à la fin de son réquisitoire de néant. Il essaye, au moyen des inventions délirantes de Bertillon, de renvoyer à son bagne lointain l’innocent incommode… » — Clemenceau : « Il invoque l’autorité de Bertillon ; c’est tout dire. » — Cornély : « Il a été, au choix, un sous-Roget ou un sous-Bertillon. »
- ↑ « Quel est le but que vous vous proposez dans vos écrits ? Est-ce de parler avec sincérité ? Non, mes Pères, puisque vos réponses s’entre-détruisent. » (XVe lettre.)
