maient, mais ils le croyaient. Henry était entré de 4 heures à 5, Gribelin de 6 à 7. Cela faisait une conférence d’environ trois heures. La lampe n’était pas allumée quand Henry entra ; elle était allumée quand Gribelin ouvrit la porte. Henry se souvenait qu’il y avait du feu dans la chambre et tous deux, finalement, se mirent d’accord pour ne plus préciser de date que « l’automne » de 1896[1]. Autrefois, devant Pellieux et Ravary, puis aux procès d’Esterhazy et de Zola, et hier encore à leur première déposition devant Fabre, ils avaient dit que c’était en octobre[2]. Maintenant, comme Leblois venait d’établir par des témoignages irrécusables qu’il n’était rentré à Paris, cette année-là, que le 7 novembre[3], ce manque de mémoire s’imposait aux deux menteurs. D’autre part, Gonse, dès le 30 octobre, avait repris le dossier secret à Picquart[4]. Il disait sans doute que c’était plus tard, au moment où Picquart lui remit le service[5] ; mais cette version contredisait ses dépositions antérieures, quand il racontait qu’il avait dû se faire rendre le dossier « pour éviter le retour des indiscrétions et des communications aux journaux[6] ».
- ↑ Instr. Fabre, 12, 50, 142, 143, Henry ; 19, 20, 48, 145, Gribelin. — Le concierge du ministère, Capiaux, déposa qu’il avait vu Leblois chez Picquart en septembre « compulsant des papiers ». (Ibid., 27.) Mais son témoignage ne fut pas retenu.
- ↑ Ibid., 11, Henry : « En octobre je crois, je ne puis préciser la date… » 20, Gribelin : « Tout à fait à la fin d’octobre ou dans les premiers jours de novembre 1896. »
- ↑ Ibid., 161, Risler ; 162, Hénin ; 164, Bélier ; 178, Boutoulier ; 185, lettres et notes des bourgmestres, maîtres d’hôtel et voituriers d’Oppenau et de Gernsbach. — Voir t. II, 409.
- ↑ Ibid., 151, Picquart : « À aucun moment, je n’ai reçu Leblois dans mon bureau pendant que le dossier secret Dreyfus était dans ma possession. » (Voir t. II, 408).
- ↑ Ibid., 37, Gonse : « Entre le 12 et le 14 novembre 1896. »
- ↑ Cass., II, 156, Henry ; 157, Gonse.
