soin), Henry invoquera le témoignage de Gribelin, qui, lui aussi, a surpris Picquart et Leblois, elles rapports contemporains de Guénée à qui le colonel s’est ouvert de ses conciliabules avec l’avocat. Et Pellieux tient de Leblois lui-même qu’il est l’ami intime de Picquart, son confident, le dépositaire des lettres de Gonse, — pourquoi pas d’autres documents, plus graves encore ? — qu’il allait le voir au ministère, qu’il a reçu de lui des dossiers à examiner.
Second chef d’accusation :
C’est le petit bleu qui aurait mis Picquart sur la piste d’Esterhazy. Henry expose que c’est lui, toujours, qui a reçu les cornets de la femme Bastian, trié les papiers et collé « tout ce qui était en français », passant à Lauth « ce qui était en allemand ». (De la consigne de Picquart qui a ordonné que les cornets lui soient remis intacts, il ne dit rien.) Or, « dans aucun des paquets qui lui furent remis, il n’a remarqué aucun des fragments qui composent la carte-télégramme ». Il l’a connue par Lauth qui, d’ailleurs, avait négligé quelque temps de lui en parler. Il lui exprima alors son étonnement (peut-être aussi à Picquart), vu « qu’il regarde toujours morceau par morceau ». Ce qui rend l’aventure plus suspecte encore, c’est toute une série d’incidents dont Lauth et Gribelin déposeront : Picquart a gardé, pendant plus d’un mois, avant de les remettre à Lauth, les fragments du petit bleu ; sur les photographies qu’il en a fait tirer par Lauth et Junck, il a cherché à faire disparaître les traces des déchirures, afin de faire croire à Boisdeffre qu’il l’avait intercepté à la poste ; il s’est vanté « qu’il ferait marcher les chefs récalcitrants » ; il avait le projet (dont il s’est ouvert à Lauth) de faire apposer un timbre sur la carte reconstituée et s’est renseigné auprès de Gribelin sur la façon d’y procéder ; enfin, il a voulu faire décla-
