En effet, si l’on substitue la valeur précédente de dans l’équation trouvée plus haut, qui donne la valeur de on en tirera
Ici, remettant pour et leurs valeurs et et pour sa valeur
on aura une nouvelle équation en et avec la constante arbitraire a, qui sera également l’équation primitive de la proposée, mais qui ne sera qu’une transformée de l’équation précédente.
68. L’équation du premier ordre dont nous venons de trouver l’équation primitive peut toujours, par des transformations convenables, se réduire à la forme
étant ici une fonction de Comme cette équation, traitée directement de la même manière, est susceptible d’une analyse beaucoup plus simple et plus élégante, j’ai cru qu’on ne serait pas fâché de la trouver ici.
On regardera et comme fonctions d’une autre variable et, après avoir substitué, en conséquence, à la place de (no 50), on fera ces deux équations séparées
après les avoir carrées, on en prendra les fonctions primes ; on aura, en divisant l’une par et l’autre par ces deux-ci du second ordre :
Soient maintenant les deux équations pré-