Page:Joseph Louis de Lagrange - Œuvres, Tome 5.djvu/525

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

formée suivant cette loi, que

donne

ensuite

donne

et ainsi de suite. Ainsi, en remontant de ce terme connu vers le précédent, on trouvera la valeur cherchée de .

12. Nous avons supposé que l’équation donnée entre et c’est-à-dire entre et (2), était indépendante de mais il n’est pas difficile de voir que la même méthode peut servir également lorsque cette équation contiendra aussi d’une manière quelconque seulement on ne pourra pas dans ce cas représenter la relation entre et par une courbe ; mais il faudra nécessairement que cette relation soit exprimée algébriquement. Il ne s’agira alors que de substituer, à chaque opération, dans l’équation entre et la valeur de déjà trouvée dans l’opération correspondante et relative à ainsi, après avoir trouvé la valeur de laquelle rend =X, on mettra cette valeur pour dans l’équation en et et, faisant on en tirera la valeur de et ainsi du reste.

Enfin il pourrait arriver que se trouvât alors pour

on aurait (5)

et le Problème serait toujours résoluble par les mêmes principes.

13. La méthode que nous venons d’exposer n’est autre chose dans le fond qu’une généralisation de celle qui a été employée par Briggs dans la construction de sa Table des logarithmes. (Voyez son Ouvrage intitulé : Arithmetica logarithmica.) Cette méthode de Briggs est peu connue, et