Page:Joseph Louis de Lagrange - Œuvres, Tome 5.djvu/286

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

et faisant, pour abréger,

on aura pareillement

d’où l’on tire, par la réduction en séries et la substitution des sinus,

série toujours convergente dans le cas dont il s’agit.

46. Hors de ces deux cas, il est fort difficile et peut-être même impossible de prononcer, en général, sur la nature de l’angle mais on peut dans tous les cas construire la valeur de cet angle, ainsi que celle de la quantité par le moyen des épicycles.

En effet soient décrits différents cercles qui aient pour rayons les constantes ayant mené dans le premier de ces cercles un diamètre fixe, qu’on prenne depuis ce diamètre un arc qui comprenne l’angle qu’ensuite on place à l’extrémité de cet arc le centre du second cercle et qu’on y prenne, depuis un diamètre mené parallèlement à celui du cercle précédent, un arc qui réponde à l’angle que de même on place à l’extrémité de cet arc le centre du troisième cercle, et qu’on y prenne aussi, depuis un diamètre parallèle aux précédents, un nouvel arc qui sous-tende l’angle et ainsi de suite. Je dis que, si du centre du premier cercle on tire une ligne droite ou rayon vecteur à l’extrémité de l’arc pris sur la circonférence du dernier épicycle, ce rayon vecteur sera égal à et fera avec le diamètre du premier cercle l’angle

Car il est visible, d’après cette construction, que, si l’on abaisse de