dont la différence avec le nombre proposé est
de sorte que le même nombre 
peut aussi se représenter par
ainsi l’on aura 
et la Table IV donnera 
d’où il s’ensuit que les diviseurs de ne pourront être que de l’une ou de l’autre de ces deux formes 
donc, puisqu’ils doivent être déjà de la forme 
il s’ensuit qu’ils ne pourront être que de la forme 
ainsi parmi tous les nombres premiers moindres que 
il ne faudra choisir que ceux qui, étant divisés par 
donneront l’unité pour reste ; et l’on ne trouvera que ces cinq-ci
qui seront admissibles ; de sorte que l’on n’aura plus que cinq diviseurs à essayer au lieu de vingt-quatre. On pourrait encore réduire le nombre de ces mêmes diviseurs en ramenant d’une autre manière le même nombre à la forme 
mais cela est presque inutile dans le cas présent où le nombre des diviseurs utiles est déjà si petit ; en effet, on trouvé que 
et 
ne divisent pas 
mais que 
le divise, et donne pour quotient le nombre 
qui est premier : d’où l’on conclut d’abord que les facteurs de sont et 
Je vais chercher de même les diviseurs du nombre suivant 
J’aurai d’abord la forme
qui donne 
avec le signe 
ensuite, à cause de 
j’aurai aussi
donc 
avec le signe 
LaTable III donne pour 
de sorte qu’on aura d’abord ces deux formes
