Supposons en effet
![{\displaystyle \varphi (x)=\left(a+bx+cx^{2}\right)^{r}=u,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/65e745a9049a415490d2020d1fd8ad858bc74517)
on verra aisément que les différentielles de
seront exprimées par des séries dont il ne sera pas aisé de trouver la loi, pour avoir l’expression de
suivant notre méthode il n’y aura qu’à mettre
à la place de
ce qui rendra
égal à
![{\displaystyle a+bx+cx^{2}+m(b+2cx)dx+m^{2}cdx^{2}\,;}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/23d7ba2e53a5011d6db8064ffc9416c31ac1098e)
de sorte que la difficulté ne consistera qu’à réduire l’expression
![{\displaystyle \left[a+bx+cx^{2}+m(b+2cx)dx+m^{2}cdx^{2}\right]^{r}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c7e88d99df670f4f2ad7964d00218b0efa730616)
en une série qui procède suivant les puissances de ![{\displaystyle m.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5bd92c867d56467c0f878ef318eefcd701b8ec1a)
Faisons pour plus de simplicité
![{\displaystyle {\begin{aligned}&a+bx+cx^{2}=p,\\&b+2cx=q,\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1886ad933de170a6bdd9febe510691c5f0c33ac2)
en sorte que la quantité proposée devienne
![{\displaystyle \left(p+mqdx+m^{2}cdx^{2}\right)^{r}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b27e35f97b89fdbb4c9c16ba90b9dbc8ea70a01a)
Je la développe d’abord ainsi
![{\displaystyle (p+mqdx)^{r}+r(p+mqdx)^{r-1}cm^{2}dx^{2}+{\frac {r(r-1)}{2}}(p+mqdx)^{r-2}c^{2}m^{4}dx^{4}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/66be7a99c3bb2b047d55961fffca4a700b76d71b)
![{\displaystyle +{\frac {r(r-1)(r-2)}{2.3}}(p+mqdx)^{r-3}c^{3}m^{6}dx^{6}+\ldots ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bb86da422547bc5f281845aec9397cc395209d10)
et il ne s’agira plus que de développer de même les différentes puissances de ![{\displaystyle p+qmdx.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/36c430e63e19cac6519aeb94720d25eec8ec4eff)
Supposons qu’on veuille avoir, en général, le terme qui sera affecté de la puissance
il est clair que si l’on dénote par
le terme affecté de
dans la puissance
par
le terme affecté de
dans la puissance
par
le terme affecté de
dans la puissance
et ainsi de suite, il est clair, dis-je, que le terme affecté de
dans la série précédente sera