Page:Joseph Louis de Lagrange - Œuvres, Tome 3.djvu/312

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

il s’ensuit que les inconnues seront susceptibles de différentes valeurs, qu’on trouvera toutes en faisant toutes les combinaisons possibles des racines avec les racines C’est par le nombre et la forme de ces différentes valeurs d’une même inconnue qu’on pourra juger du degré et de la nature de l’équation par laquelle elle doit être déterminée.

54. Supposons d’abord que tous les termes intermédiaires de la transformée en y doivent disparaître, en sorte qu’elle se réduise à la forme

pour cela il faudra faire dans l’équation subsidiaire pour avoir indéterminées (52), et comme l’équation donne [en supposant pour plus de simplicité

et désignant par les racines de l’équation (24)], les racines on aura, en prenant ces racines pour et les substituant, ainsi que les racines dans l’équation subsidiaire, on aura, dis-je, ces équations

par lesquelles on pourra déterminer tant la quantité que les quantités

Comme ces inconnues ne sont qu’au premier degré dans les équations précédentes, il est clair que le système de toutes ces équations ne donnera qu’une seule valeur déterminée pour chacune de ces inconnues. Or, supposons que l’on ait trouvé, par la méthode ordinaire d’élimination, la valeur de l’inconnue (on fera les mêmes raisonnementspour chacune des autres indéterminées ), il est visible que cette valeur sera exprimée par une fonction des racines et de la racine Donc, si l’on y fait toutes les permutations possibles entre les racines